1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
联合报 记者李青萦、沈能元、林琮恩、欧阳良盈／台北报导
3.完整新闻标题:
挂号费取消上限 卫福部：回归市场
4.完整新闻内文:
物价飞涨，新冠疫情结束后，众多诊所纷纷调高挂号费，卫福部前天正式函复医师公会，即起停止适用“医疗机构收取挂号费之参考范围”，进一步取消挂号费用调整备查制度，部长薛瑞元昨表示，让收费回归市场机制，医疗院所可自行调整挂号费，无需再送卫生局备查，减轻经营压力。
对此，各层级医院协会均表赞同，甚至以“迟来的正义”来形容此次挂号费解封，认为民众可用双脚来选择医疗院所，如觉挂号费太贵，可以选择至其他家，但不应剥夺医疗院所根据经营成本调涨挂号费的权益。
民间监督健保联盟发言人滕西华则持反对意见，她痛斥“放任挂号费调涨匪夷所思，绝对不应该取消上限规定，卫福部到底在想什么？”卫福部不思考健保改革，在看守内阁状态下宣布这项政策，让人难以理解，不可思议，荒谬至极，完全不顾及民众感受，呼吁悬崖勒马。
消基会董事长吴荣达认为，参考挂号费上限若是过低可以适度调整，而非全盘废除，若地方卫生局备查过当，卫福部可改善调整，而非牺牲民众权益；卫福部应严密观察是否出现违法公平交易法的联合行为。
卫福部设有挂号费参考范围，根据二○一○年规定，门诊一五○元、急诊三百元，若医疗院所考量自身状况收取费用超过上限，须向当地卫生局申请备查。医师公会全联会基层委员会主委黄启嘉表示，原本只是“备查”，但部分地方卫生局常不同意调整或要求提出成本分析，且一再补件资料，增加不少诊所经营压力。
医师公会持续反映此问题，卫福部了解医界困扰，决定取消原有参考范围公告。医事司司长刘越萍指出，挂号费用属于行政费用，即日起全面回归市场机制，医疗院所可自行调整，不会因为超过上限就送案审查，但医疗院所必须将挂号费金额揭示于机构明显处。
事实上，疫情过后有许多诊所调涨挂号费，北市卫生局备查状况显示，过去半年来提出调高
挂号费的医疗机构家数明显增加，主要调整金额落在两百元至三百元，目前收费最高者为某产科连锁诊所，挂号费二五○○元，不少中医诊所则调至六○○元，主要理由为行政成本增加。
外界担忧在取消参考范围后，各医院将自行提高挂号费，增加病人负担。对此，刘越萍说，相信医疗院所不会乱涨价，“现在医疗收费已经是恐怖平衡了”，是否出现联合涨价就是公平交易委员会的功能，他们要有动作。
薛瑞元昨在立院受访表示，挂号费属行政费用，医院可以自行调整挂号费，但不能有联合行为，否则公平会会介入调查。他说，挂号费从民国七十几年就定位为行政费用，没有法律依据加以限制，过去只是提供参考，现在医疗机构的经营碰到水电等成本增加情形，所以给予弹性空间，但没有说要调涨。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/rrbaVN