[闲聊] 皇城怎么那么推史记

楼主: qsxesz (粉红兔宝宝)   2024-02-28 14:53:29
鸿门宴写得好像本人在现场一样
内容还有飞天遁地的神仙
顶多三国演义等级而已吧
作者: lollapa (我没哭)   2024-02-28 14:55:00
比出来的 同年代史记确实没对手
作者: muscatsss (ㄎㄎㄎ)   2024-02-28 14:56:00
这是切掉ㄐㄐ之后都产物当然要给尊重ㄚ
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-02-28 15:00:00
不然你有更好的参考来源?
作者: amsmsk (449)   2024-02-28 15:01:00
写到被切鸡鸡耶 算可信了吧
楼主: qsxesz (粉红兔宝宝)   2024-02-28 15:02:00
没阿 不过一堆人说得好像全部都真的一样明明内容一堆明显经过创作的
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-02-28 15:04:00
你要质疑就只能找其他证据出来反驳阿,而不是"我觉得明显是创作",历史上也不乏更扯又真实的案例
作者: sustainer123 (caster)   2024-02-28 15:06:00
你要拿出其他证据 对阿
作者: goldfun (我只是无聊)   2024-02-28 15:06:00
确实不可能全都真的,但是也没有证据说哪些是假的
作者: amsmsk (449)   2024-02-28 15:06:00
他那时候 说不定参考的真的在现场捏
作者: F16V (Manners maketh man.)   2024-02-28 15:08:00
写史记的被切GG 皇城那里也都一堆太监
作者: snocia (雪夏)   2024-02-28 15:52:00
某些历史场景离他的年代很近,他很可能接触过一些重要历史人物的孙子除非有证据能证明他是错的,不然史记其实算很好的史料,希腊罗马的史书也都比较像他那种写法(而不是后代的正史)当然,史记某些内容写得很像小说,例如场景是A和B的密会之类,就把他当成当时人比较相信的故事吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com