楼主:
UnaBaby (晚安布布)
2024-02-05 00:48:27我觉得柯太理想主义者
做的决策大部分是对的
但实在是太不讨喜了
很多婆婆妈妈在讨论柯文哲的时候
甚至不是说他做的不好的地方
而是说“光看他的面相就不喜欢”
（我投票日听到的）
赖清德违建还是没拆
最近国土署竟要直推矿业土地就地合法
万安也不再盖社宅 年轻人租房仍是困难
Tpass1200听说又烧了不少钱
台湾负债又靠卖地房地产涨价去补
我不知道台湾是否会一直这样下去
但我自己的部分是已经开始习惯了
我相信柯文哲还是有他的领袖魅力
至少他让不少人看见改变的契机
但生活不就是这样
高估自己能为社会做出改变的能力
事后落差感只会更大而已
但只要他做的事情不偏离初衷
我还是会继续支持他的理念
作者:
yulis (笨蛋 尤莉丝)
2024-02-05 00:49:00你还没认知到鬼岛梅就惹吗
作者:
Atima 2024-02-05 00:50:00日本政客更烂 你还要去鸟羽~~
作者:
MeiHS (囧)
2024-02-05 00:50:00柯的领袖魅力......布布尼举个例子来说?
作者:
jokerpok (JOKER)
2024-02-05 00:51:00选班长不是选有没有料 是选你朋友有多少
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-02-05 00:51:00例如26%的小草
作者:
CCRun (跨国家约跑步)
2024-02-05 00:51:001200就抄1280的东西，你嫌1200烧钱却支持1280？
作者:
jokerpok (JOKER)
2024-02-05 00:52:00没朋友很多事真的做不了 空有理想又如何
作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2024-02-05 00:55:00也支持不了多久了 身边只剩利益优先的主战派
楼主:
UnaBaby (晚安布布)
2024-02-05 00:57:001200是包含了北北基桃火车、渡轮、机捷等，跟原本的1280成本完全不是同一个级距。但其实同样身为大众运输的拥护者，我会觉得1200的确很方便（甚至是受益），但相对的财政支出也高，我不想看到台湾一直透支财政，转而炒房地产或是卖地去填补这些支出同时我也会思考，有钱人不太会搭大众运输，其实1200这样的补贴是真的有帮助到年轻人？但税收从哪里来？大家都知道有钱人总是很会逃税，大部分还是从我们身上再抽来的
作者:
MeiHS (囧)
2024-02-05 01:05:00窝看到不少年轻人刷捏 卡机上显示行政院
我觉得TPASS没啥问题就是了，虽然定1200真的有点俗如果是补贴鼓励公众运输讲真的没什么好挑剔
楼主:
UnaBaby (晚安布布)
2024-02-05 01:12:00我觉得Tpass立意良善造福很多通勤族，原本低利用率的机场捷运也开始活络了起来，但相对的财政支出庞大…如果不是够大的政党去整合北北基桃，以柯的人脉应是推不起来
作者:
MeiHS (囧)
2024-02-05 01:14:00柯团队连Ubike前三十分钟免费都抠不出来 还想整合TPASS?
还是觉得Ubike不要免费比较好，5元就已经很抢手了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-02-05 01:16:00我觉得你少说一点，真的
作者:
MeiHS (囧)
2024-02-05 01:16:00也是有不少人用Ubike做市内通勤的喔
作者:
MeiHS (囧)
2024-02-05 01:19:00柯讲"使用者付费"这点是没有错 他就什么都踩得很硬