※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1blLhGgy ]
作者: NTUEE2CS (电机转资工) 看板: C_Chat
标题: Re: [闲聊] 卫福部对于PTT网友意见的最新回应
时间: Sat Feb 3 05:12:46 2024
"
张秀鸳强调
“把孩子当作猥亵、
甚至意淫对象，
这是我们不乐见的”"
这完全是性倾向的歧视吧
把孩子换一下
“把同性当作猥亵、
甚至意淫对象，
这是我们不乐见的”
讲道理别人意淫谁 什么性倾向
到底干你屁事？
同性结婚都干你屁事了
现在还有大大方方讲这种歧视性倾向的发言
而且还是政府官员讲出来的
太离谱了！
※ 引述《Lb1916 (冷静的鱼)》之铭言：
: https://www.nownews.com/news/6358348
: 动漫“儿少”怎认定？
: 网炸锅“看起来像”太主观
: 卫福部回应了
: 记者林志怡／台北报导
: 2024-02-02 22:41:02
: 日本成人游戏经平台分享、
: 遭民众检举，
: 后被卫福部认定涉有
: “儿少性剥削”之虞，
: 并遭下架，
: 引起网友反弹，
: 其中角色“看起来像小孩”就不行，
: 被批“太主观”。
: 但卫福部保护司长张秀鸳强调，
: “把孩子当作猥亵、
: 甚至意淫对象，
: 这是我们不乐见的。
: 日前有民众向iWIN检举，
: 有一款日本动漫成人游戏中、
: 有性行为的角色“看起来像小孩”，
: 且有平台刊登分享，
: 后该游戏内容遭卫福部认定，
: 有“儿少性剥削”之虞、
: 并因此要求平台下架。
: 卫福部更称，
: 只要角色“看起来像青少年或儿少”，
: 即使是动漫创作、游戏等，
: 就不能有性相关的姿势、动作、
: 或是剧情暗示，
: 更不能散布、播送、交付、
: 公然陈列或以他法供人观览、听闻，
: 不过“看起来像”的
: 判断依据、原则，
: 会在3月时通过会议讨论。
: 该次事件处理结果爆出后，
: 引发PTT网友炸锅，
: 质疑卫福部连
: 虚拟世界的事情也要管、
: “看起来像小孩”的理由缺乏逻辑，
: 且过于主观，
: 对于有专家称
: “眼睛占脸部面积50%以上，
: 就算是幼态”的说法表示错愕，
: 认为此一标准根本不实用，
: 也不符合动画、漫画的实际样态。
: 对于网友相关意见，
: 张秀鸳表示，
: 订立标准的目的是要判断
: “要不要下架”，
: 至于是否违法，
: 属于法官的职权，
: 卫福部无法帮法官做决定，
: 卫福部仅以是否违反
: 《儿童及少年性剥削防制条例》
: 为考量，
: 法条内的文字都有清楚描述，
: 有无动作显而易见、
: 恶不恶心就是直觉判断。
: 至于网友不满“看起来像小孩”
: 的说法太过主观，
: 张秀鸳反问，
: “凡是认定不是都主观吗？”
: 她认为，
: 如果10个人中有8个人
: 看起来都像儿少，
: 或是外观、体态、其他资讯
: 透露角色是儿少，
: 都是不适宜的，
: 相关法规初衷是
: 希望提供儿少一个安全、
: 干净的网络环境。
: 张秀鸳坦言，
: 先前iWIN曾在年会中举办论坛，
: 对于此类议题反应两极，
: 儿少专业团体认为“绝对不行”，
: 但创作领域团体，
: 如插画、出版社或业界团队，
: 都觉得以言论自由的概念，
: 这些内容“不能算违法”，
: “我觉得办再多次，
: 结果都会是这样。”
: 然而，
: 张秀鸳强调，
: “把孩子当作猥亵、
: 甚至意淫对象，
: 这是我们不乐见的”、
: “儿少安全议题绝对优于言论自由，
: 无法兼顾之下，
: 会优先考量儿少权益”，
: 但3月的会议中，
: 应该会有漫画产业、动画产业
: 的代表性团体出席。