Re: 我只在乎哪个立委支持二次元族群

楼主: Vedan (Vedan1213)   2024-02-01 12:44:47
※ 引述《stillfar (小雏的山田凉)》之铭言:
: 操你妈鸡掰
: 上个网动不动就要iwin
: 这次全部都老人
: 起码把品妤跟什么鹏送进去
: 立法废除什么儿少剥削的图像
: 干你娘
如果真的要找
可以考虑找黄婕吧
我记得他蹭这块也蹭很久了
但我猜他也是不要啦
然后如果真的要打
打法要打的有理有据
你们看房子人和翼龙在西洽那两篇就知道
#1bkEI5s- (C_Chat) #1bkbt2km (C_Chat)
这边节录翼龙文章中最重要的一段话
会议上主要影响各位权益的主要是儿福团体、儿福学者,
我在这边说iwin只是收钱办事 根本不想事多是真的
问题一直是出在那些儿福团体跟专家学者提出来的规则
而他们就是把iwin推出来执行+挡刀+被骂而已
他们要求的规则离谱到极点
但因为有人挡刀所以也不怕
我就这样讲好了
今天假设大家要打行人帝王条款
你们会是攻击出来开单的警察
还是背后修法的那些立委?
当然是攻击修法的立委吧
那同理
真的要找立委 我可以帮你们找
不管是蓝绿白都可以
但要整理出可以对抗那些儿福团体跟专家学者的论述
一直攻击iwin根本没屁用
那些躲在后面的人就是要iwin出来挡刀而已
有兴趣的可以寄信给我
但这是真的要干大事
不是要躲在键盘后面嘴而已了
目前我跟翼龙应该都会想办法
要加入的要想清楚嘿
作者: s950260 (Frank)   2024-02-01 12:45:00
丹!
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2024-02-01 12:45:00
丹!
作者: jensheng09 (甲甲都从后面来)   2024-02-01 12:45:00
支持
作者: risingheart (空翔)   2024-02-01 12:47:00
丹哥聘用我
作者: as3366700 (Evan)   2024-02-01 12:47:00
物理解决吗
作者: sustainer123 (caster)   2024-02-01 12:48:00
要打的话 拉自由意志主义应该比较有战力不过我也不是做政治哲学 没啥能力处理这问题 狗妹
作者: nothink0 (烬)   2024-02-01 12:48:00
丹!
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2024-02-01 12:48:00
但自由意志主义就 就很不符合台湾现状无政府主义就更不适合拿出来
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2024-02-01 12:49:00
支持
楼主: Vedan (Vedan1213)   2024-02-01 12:49:00
不过这方面到底是哪边来的专家学者 真有专家学者研究这种东西= =?
作者: SydLrio (狂岚嘴砲)   2024-02-01 12:50:00
绿捷现在只是民进党的肉便器
作者: sustainer123 (caster)   2024-02-01 12:50:00
总不能直接反儿少ㄅ 虽然不适合 我也只想到这张牌无政府主义就更不用讲了 完全没救
楼主: Vedan (Vedan1213)   2024-02-01 12:50:00
不可能直接反儿少 最多就是规则不能这么夸张所以我才说要能对抗那些儿福团体跟所谓的专家学者
作者: sustainer123 (caster)   2024-02-01 12:51:00
言论自由的话 敝校郑光明老师做这个
楼主: Vedan (Vedan1213)   2024-02-01 12:51:00
反儿少是死路 舆论不会赢 舆论不会赢的东西 立委不会干
作者: rp20031219 (Tim87)   2024-02-01 12:52:00
这种就叫iwin去拟专家学者建议名单找一批人型橡皮图章来 讲一堆废话只是帮高官意志背书
作者: nothink0 (烬)   2024-02-01 12:53:00
https://youtu.be/9_Ni1LToSi0丹哥你可以看这个,论述蛮清楚的其实就一样,虚拟儿少不算自然人
作者: an94mod0 (an94mod0)   2024-02-01 12:54:00
房仔到底是不是猪队友阿 NCC没讲的话那样造谣 谁敢挺还是其实真的有讲但被摸头
楼主: Vedan (Vedan1213)   2024-02-01 12:54:00
没啦 他就运动的时候发的那篇 误会而已
作者: chuchu000 (chuchu000)   2024-02-01 12:56:00
老实说 我不太在乎iwin 什么时候禁了成人色情咱们再来反抗我还没要体会中国生活
楼主: Vedan (Vedan1213)   2024-02-01 12:57:00
中国有禁成人色情喔? 我都去他们那看伪娘片耶还是其实那个不是中国网站 只是中国人@@
作者: chuchu000 (chuchu000)   2024-02-01 12:58:00
你看到推特吧
作者: nothink0 (烬)   2024-02-01 12:58:00
iwin真的上了我们会比中国还禁欲哦
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2024-02-01 12:58:00
我觉得那套说用外表认定年龄是对女性身材歧视的论述就不错阿 性别歧视 父权遗毒 这旗子够大了吧
作者: nothink0 (烬)   2024-02-01 12:59:00
iwin的标准是幼女做出令人引起性欲的姿势就ban,中国论坛可没这么夸张
作者: chuchu000 (chuchu000)   2024-02-01 12:59:00
父权遗毒是一群男人在喊感觉就够讽刺
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2024-02-01 13:00:00
男性本来就可能是父权观念的受害者阿 比如男人就该买房之类的观念 就是父权遗毒阿
楼主: Vedan (Vedan1213)   2024-02-01 13:00:00
所以该不会要找女权团体:)女权打儿福 好好笑感觉很赞
作者: chuchu000 (chuchu000)   2024-02-01 13:01:00
女权不会同意那是父权遗毒
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2024-02-01 13:01:00
用魔法对付魔法
作者: chuchu000 (chuchu000)   2024-02-01 13:02:00
女权是最强的 但我感觉他们不会打这个到时候反支持Iwin 我看你们直接没呼吸
作者: WindowDragon (贴贴)   2024-02-01 13:03:00
上次那啥拿ㄌㄌ色图诱拐小朋友的屁话就很好打吧到底哪个低能真的这么做了 应该都有纪录吧
作者: Rolldadice (人面蛙)   2024-02-01 13:05:00
肥肥找不到判决书ㄚ 结果说是常见犯案手法 姆咪
作者: rp20031219 (Tim87)   2024-02-01 13:05:00
用魔法对付魔法是对的 舆论确实要走这个方向Iwin在试图用外表特征定义、物化女性
作者: NekomataOkay (u)   2024-02-01 13:08:00
丹哥我寄信给你了
楼主: Vedan (Vedan1213)   2024-02-01 13:09:00
我怎么没收到@@
作者: ap9xxx (Counting Stars)   2024-02-01 13:10:00
:0000 丹我超
作者: n20001006 (出现在角落)   2024-02-01 13:10:00
丹!
作者: Kagamidouki (不想炎上型写手)   2024-02-01 13:17:00
丹我超
作者: walter741225 (瓦特)   2024-02-01 13:21:00
之前有说过阿 后面那一坨才是最可怕的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com