[闲聊] 肥宅剥削法是这样的

楼主: F16V (Manners maketh man.)   2024-01-31 18:42:29
300岁的龙族也没用!平胸、3头身都算幼态 羞耻贴文恐触刑事
壹苹新闻
【记者陈怡文/台北报导】近日PTT论坛“C_Chat板”因部分贴文涉及儿少性剥削议题遭下架,引发网友质疑“他们的二次元少女就要消失了”,NCC揪学者、PTT、巴哈姆特等业者开会,传业者询问评判标准,NCC竟称“不用吵这个,听话办事就对了”,对此,NCC否认没说过这句话,论坛主办方“iWIN”也证明,NCC只开场跟结尾,但iWIN直言,即便设定的“幼态”对象是成年人,或是龙族300岁,但“体型幼态”初步认定,就是违反儿少性剥削防制条例第38条,不是行政罚,而是刑事犯罪,而医学界都有孩子发育的量表,会以国小3年级或2年级以下,可能头身比比较小,如3
头身、脸部样子、胸部发育不大,几乎是平的状态,即便把性交的接合处打马赛克,但事实上就可以看出幼态角色有性交行为,由于引起他人性欲、羞耻的部分,就没有限定在真实人类上。
iWIN网络内容防护执行秘书刘昱均表示,12月有收到民众检举好几个网址,包含PTT内的
一篇贴文,某平台介绍1个成人游戏,PTT的贴文是纯文字的,并提供介绍成人游戏的平台网址。
刘昱均针对成人游戏的平台网址做说明,里面有图有文,他们就很犹豫在这件事情到底应该要用哪一个法令来通知,因内容就是在说一群女性,就是一群女性在捍卫地球,是日本的成人游戏,所有的女性都非拟真实人类,是动漫的画法,但画的都很像孩子,“幼态”就是会让人觉得很像小学生的体型,至于成熟的青少年、发育较成熟的这种比较难判断。
刘昱均说,医学界都有孩子发育的量表,会以国小3年级或2年级以下,可能头身比比较小,如3头身、脸部样子、胸部发育都不会大,几乎是平的状态,而该游戏中有把性交的接合处打马赛克,但事实上就可以看出幼态角色有性交行为。
处理的同事有去询问NGO、县市政府,会去讨论是因为虾皮上面有AI拟真人类儿少拔除,县市政府就有发文询问卫福部拟真人类图画是否属于儿少性剥削第38条,卫福部有函释确实在现行的修法之后,图画上依刑法上定义,引起他人性欲、羞耻的部分,就没有限定在真实人类上,导致虚拟人物、世界,可能踩到儿少性剥削的起因。
即便游戏设定“幼态”是成年人,或是龙族300岁,但“体型幼态”初步认定,就是违反儿少性剥削防制条例第38条,便去通知2平台业者(PTT、介绍平台的业者),2家都很快就移除下架,最主要是这些业者都有绿色通道。
由于是儿少性剥削第38条不是行政罚,而是刑事犯罪,该案件就算通知平台业者,我们依旧按照,卫福部当初告知的流程,我们必须要通报警政和社政,并将此案同时转警政和社政,由检察官去决定到底起诉或不起诉,通常38条规定就会带着第39条,社政要去判断po文者是否有无故持有,不管这两个平台业者是否移除或下架,都还是要经过警政还有社政判断,最后看检察官决定起不起诉,但不起诉,并不代表社政没问题。
下架后,当天也知道PTT就炸锅了,PTT的管理阶层只有告知要去处理文章,但版友没有很清楚告知,莫名其妙,他们的二次元少女就要消失了,所以会很恐慌,短短的三天,就收到1400件申诉,基本上没有一个被我们判断为儿少性剥削,都是违反儿少法46条应该要上防护机制;刘昱均强调,会议是iWIN开的不是NCC开的,也发现PTT上面的讨论都把这件事情跟数位中介法扯上关系,但事实上这件事情真的要讨论的是儿少性剥削里面是否扩增含有虚拟儿少的判断。
https://tw.nextapple.com/life/20240131/FB3BDB062173B212D6AE40B718C7FC46

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com