吵这个标准有意义ㄇ
真的要言论自由
不是应该什么都可以讲
仇恨 歧视 侮辱 暴力 裸露 色情
一个都不能限制
现代社会的言论自由
一直都是有限制的言论自由
而这个标准 这条线
也一直是大众主流民意在掌握
你要说他多数暴力也好
你要说他压缩自由也罢
但吵这个还真的是一点意义都没有
不如想办法让社会多数都能接受萝莉控
所以什么时候有萝莉控大游行
对啊
粪岛的言论自由本来就废到笑日本也是 只要妨碍名誉类放刑事 94大便言论自由
作者:
amsmsk (449)
2024-01-30 00:56:00房价这么高 也没几个游行惹 打手枪就更难
然后放刑事那块是100年前抄德国的但因为太好用 立委舍不得删
哈佛4私校 尼惹火犹太人 人家不捐钱惹别人有不捐钱的自由吧
作者:
amsmsk (449)
2024-01-30 00:57:00我问过法律系的 说要刑事是因为要保护弱势的名誉
最常见的那个言论自由定义就是保守的有钱-2跟激进工团女权边吵架边做爱做出来的
作者:
amsmsk (449)
2024-01-30 00:58:00不知道他是不是唬烂我
作者:
amsmsk (449)
2024-01-30 01:01:00我哭了 果然公狼五路就应该废除
犹太人又不是为了言论自由投资你的 他也有不给钱自由如果你被犹太人断金援也能活那确实能不鸟犹太人r
大学建立的目的是为了学术研究和培养人才 而这两样的根基就是言论自由
疴 可能不是 毕竟很多大学创立的时候 还没言论自由这概念
做为根基是后来的概念 但也至少比这些犹太人投钱要早
言论自由&OOXX自由4第一修正案 很晚惹犹太人有钱应该更早 投钱不知道
我猜想是早很多 毕竟欧洲很多有名大学就是西元12世纪-14世纪就成立了