呛警像流氓获释放　因警没宣读“3项权利”
tvbs
记者 吴宇雅 苏珮语
持续追踪！被逮捕的五金行老板，控诉员警执法过程粗暴又不合理，到派出所后声请提审，法官勘验影片，认为警方听到侮辱字眼就进行逮捕程序，却没告知逮捕原因、罪名以及权利，很难认定合法，裁定应当庭释放，但辖区分局说，仍会依侮辱公务员罪函送侦办，并加强员警教育训练。
他就是涉嫌妨害公务，但被法官裁定当庭释放的五金行老板。
五金行老板郑先生：“因为他(员警)很粗暴，他就再来就是马上拉着我的手，然后往车阵走这个时候我有稍微去撞到别人的机车，他就直接很粗暴地把我推上警车。”
所以当下他有拿手机自拍蒐证，也变成法官勘验的证据之一。
员警vs.五金行老板郑先生：“你叫我流氓做什么啦？(我有录影啦，来粗鲁一点来来来，你
粗鲁一点再粗鲁一点啦，你可打我没关系你打我)”
说警察是流氓，让原本只是单纯取缔违摊，变成妨害公务被带回派出所，但送法院时法官放人，因为警方逮捕过程，少了一个关键步骤。
郑先生:“在这个过程中，完全没告知我到底犯了什么罪，也没有宣读我三项的权利，种种都没有，我就很莫名其妙地被带回警局，带回警局马上限制我行动、铐上手铐，让我真的觉得不知所措。”
员警vs.郑姓男子:“这个所长带着警员这样欺负人民。”
他声请提审后，当天傍晚被送到法院，法官说员警听到侮辱字眼随即逮捕，依刑事诉讼法规定没告知被逮捕人逮捕原因罪名跟权利，难认定合法，所以郑姓男子提审有理应当庭释放。不过这不代表妨害公务无罪，所以三重分局说还是会依侮辱公务员罪函送侦办郑姓男子，会加强所属员警训练，并谴责执勤员警不当行为。
郑先生:“目前我们已经提起告诉，针对于他非法拘禁的部分。”
尽管警方依妨害公务执法有理，却忘了最重要的几句话，执法有瑕疵挨告，跟民众即将对簿公堂。
https://news.tvbs.com.tw/local/2380457
以后抓人宣读可以修法用BOE体改吗
那几条实在太长了