面对萨泰尔跟夜夜秀，我觉得大家还是太客气，真心话地图炮让我来吧。
萨泰尔最大的问题，就是他们根本不是美式幽默，只是几个英文不好的三脚猫表演者，用“
美式幽默”这个高级的幌子，包装低级与没品，拿来骗台下英文更不好的观众们的钱。
就这样。
为什么要强调英文不好？
如果底下的人英文够好，他们早就会发现这些根本不是美式幽默。
我自认英文没多好，只是托福听力满分，雅思听力 8.5 而已（注一），我平常休闲时去听
的英文脱口秀也算不少，足够让我知道“萨泰尔的内容根本不是美式幽默”。
美式幽默一定只能自嘲吗？也不是。
美式幽默可以游走在道德边缘吗？当然可以。
可是美式幽默的核心，是要有技巧地触碰到文化里最令人不忍直视、或是最难以启齿的不堪
与吊诡，让人在发笑之余，对现实能多一种不同观点的理解。
这里的重点是“有技巧地”、“让人在发笑之余，对现实能多一种不同观点的理解”。
请问一群人在台上霸凌身心障碍者、霸凌远远比他们优秀的陈俊翰，有做到这点吗？
没有，就只是低级跟霸凌而已。
如果你只揭露社会中“最难以启齿的不堪”，却没有用到什么幽默的技巧，也没有背后的观
点，那这不是美式幽默，这就是单纯没品而已。
贺珑和博恩在台上脱裤子露鸡鸡也会很不堪、很好笑，没读过书的幼儿园学生都会觉得好笑
——但这是高段的美式幽默吗？不是。
贺珑和博恩这些萨泰尔的人，对我来说就是整天在台上露鸡鸡的一群人，然后还要骗台下的
人说，露鸡鸡就是高级的美式幽默。
底下英文不好，品味也不好的人这下爽了：哇，原来“我看到鸡鸡觉得好笑”是这么高级的
一件事啊！原来我跟这些高学历的人也有一样的品味啊！
然后他们就变成萨泰尔脑粉，只要有人批评萨泰尔，就到处出征批评者，说“哈哈笑死，他
们都不懂美式幽默”。
我只想说：得了吧，什么美式幽默，你们只是看鸡鸡就会笑而已。
我们之前只是懒得讲，结果你们还真以为自己高级？
这些观众就是一群英文不好、品味也不好的人，因为看不懂正统的美式幽默，所以只会跟幼
稚园学生一样看鸡鸡发笑。
基本上就是一群幼稚园学生恃强凌弱，在霸凌别人露鸡鸡、烧鸟毛，然后一群人围观觉得好
笑而已，
只是萨泰尔把这活动搬上舞台、穿上西装礼服、加上乐团，再加上一个“美式幽默”的大包
装。
卖的根本不是幽默，是透过形象包装，让这些人可以不用再为自己的低劣品味而自卑、让这
些人可以自我感觉良好的集体自慰式治疗而已。
这些表演者的生意，就是用自己的学历长相或留洋头衔，结合大家的自卑心理，去让大家误
以为自己低俗的一面其实很高级，可以被搬上台面。
他们可以做这样的生意没错，但太超过的时候，就不要怪我们这些背景类似、看得懂他们在
干嘛的人，讲一些揭穿的大白话了。