Re: [闲聊] 小党参政

楼主: Victoryking (胜利王 )   2024-01-15 07:59:58
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之铭言
: 那个
: 我觉得
: 应该要减少区域立委的席次
: 增加不分区席次
: 然后调降不分区分配席次的门槛
: 从5%调降到3%
: 让政党支持度反映在立委席次比例上
: 同时增加小党进国会的可能性
: 对啊
→ forsakesheep : 单一选区两票制就是造成日本自民党独大的制度
但是一个选区可以上几个立委的那个时期
你可能只要15%的得票率 就能选上了
就会有一个问题
或有很多很偏激或是极端的人被选上立委
他就只要顾他那个10-15%的铁粉群
就能够选上立委
或者说就是一个黑道出来 有拿到15%就上了
但如果是单一选区 要拿超过50%的票才上
这就不太可能选出一堆很极端的人
极端的人不可能得到超过50%的支持
那极端的候选人全都会被刷掉
例如某务实的台独工作者 现在也不这么说话了
剩下的都会是温和的普遍的候选人
极端言论或是政见 都会对选举不利
你就会发现他们几乎都只是名字不同而已
大党的政见想法什么的几乎都是同一套
实际上都长一样 根本没什么差别
因为候选人需要非常大量的票
才会造成政见几乎是没什么两样的状态
几乎没什么区别性
完全变成你信不信这个人 信不信这个党
因为能够捞最多票的政策 都会被拿去用ㄚ
你用我也用 我不用我就完了
你不用你要怎么获得超过50%的票
所以单一选区两票制的优势就是
温和 然后 稳定
但是就 没什么特殊的东西
对ㄚ
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2024-01-15 08:08:00
你这个论述就是被大法官骗了本来就应该让偏激的言论进国会
楼主: Victoryking (胜利王 )   2024-01-15 08:09:00
我一直都是反对大法官这个论述的只是这个选制也不是糟糕到没优点
作者: amsmsk (449)   2024-01-15 08:29:00
我觉得国会本来就应该要多种不同意见的人进去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com