最近一个同学的朋友在搞这个
我就突然想起以前大学时期
有一个大法庭裁定
心血来潮就读了这篇108台上大1636民事裁定
不看还好
看了真的快笑死
他总共处理了买卖契约、地上权效力、所有权移转效力、借名登记契约
我本来在想应该是要宣告借名登记契约无效的
结果整篇裁定几乎都在论述原住民人权、联合国公政公约
然后最后一段说
全部都无效 而且还给我引用民总的条文
连个物权篇、债权篇都没有引用
超靠杯
根本就文不对题
而且还是多数法官的意见
他们当年是拿鸡腿考上法官的喔
司法官考试民法考卷里面
全部写宪法论述+公政公约欠电是不是
还是说这是传说中的赶下班法学派
都无效=结案快=早下班
而且后面的实务见解都还敢援用这个搞笑裁定
你岛就这样了

你可能要查一下人家霸苦

https://i.imgur.com/126LdO0.png 臭外星人那个不是什么后台的问题感觉是公法教授写出来的民事裁定