Re: 你板政治厨请进

楼主: tomchun6 (地瓜)   2024-01-04 02:32:41
※ 引述《zhtw (Select None)》之铭言:
: 印象最深刻的就是
: 当时政府宣传
: “健康的人不用戴口罩”
: 我还在八卦板跟人吵口罩问题
: 跟护航政府的人对呛
: 某人:健康的人把口罩抢光了,需要的人就拿不到口罩了
: 但口罩明明已经优先供应给医护了
: 流到市面上的产品,本来就不会到医护手上啊
: 如果当年这些“健康的人”没自觉戴口罩,疫情早就爆炸了好不好
大哥,我不知道你有没有注意到自己这个言论有个严重盲点
一、“健康的人把口罩抢光了”“需要的人就拿不到口罩了”
二、“口罩明明已经供应给医护了”“市面产品不会到医护手上”
这两段完全是平行的呀~~~~
“不、是、只、有、医、护、需、要、口、罩”
“需、要、的、人、不、一、定、在、医、院”
想想那些需要居家看户的老弱残疾,想想那些抵抗力弱的小孩。想想那些比常人更需要
接触群众,但又不像医护那样紧急的人(ex.老师 )
想想你今天家里的曾祖母要出门买东西,虽然他还算健康,但口罩是该给她戴、还是给一个
健康不太出门的肥宅戴呀?
物资还稀缺的时候,这种“我OK你先请”的做法其实是很合理,也很符合台湾人性的
别忘记当时还有人囤了大量口罩要转卖去对岸的。
结果却是口罩变得稀松平常时被拿来攻击不用戴口罩,这本来就是很恶意的攻击= =
作者: lunawalker (lunawalker)   2024-01-04 02:39:00
那健康的你没戴口罩被传染,然后回家再传给曾祖母?口罩越多人戴就会越少防疫破口呀健康的人没事,但体虚的老弱就等著爆炸了
楼主: tomchun6 (地瓜)   2024-01-04 02:44:00
阿口罩就不够你要怎么越多人戴?= =健康的我能不出门、能改用机车、能尝试减少接触人群的方法,阿本来就病弱残疾或本来就要大量接触群众工作的人能闪吗?? 事实上口罩量能够时那当然能怎么戴就怎么戴,阿量能不够时就真的要共体时艰呀~我都蒸过口罩来应急了
作者: lunawalker (lunawalker)   2024-01-04 02:47:00
“我OK你先戴”就是不符合台湾人的性格“贪生怕死”啊“我不戴口罩让我家里人中标?”“我不出门那我怎么赚钱?我小孩要怎么办?”你太看得起咱们台湾人了吧大家都不想被传染+想起SARS的过往所以会出现抢购潮事人之常情面对物资调控政府应该介入,就如同之后的实名制购买
楼主: tomchun6 (地瓜)   2024-01-04 02:50:00
但实际结果就是“我OK你先请”成功度过口罩荒,记得当时口罩国家队还被嘲笑呢阿所以政府不就介入了吗....
作者: lunawalker (lunawalker)   2024-01-04 02:50:00
早点说明、早点介入,比起朝令夕改的电视广告来得更有效我OK你先请没有度过口罩荒吧,是国家队+实名制购买吧
楼主: tomchun6 (地瓜)   2024-01-04 02:52:00
这本来就是双管齐下的方式,一边呼吁民众礼让、一边尽快
作者: lunawalker (lunawalker)   2024-01-04 02:52:00
国家队把产量拉上来,实名制减少囤积机会+消耗嘿啊,我认同你的说法我只是针对“我OK你先请”这个觉得挺烂的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com