[心得] 《单向度的人》

楼主: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2024-01-03 02:22:37
特爱第三章讲的“艺术的反升华”和“艺术异化”的概念。
简单说就是西洽的那种评比动画时,出口就是:“BD卖多少?商业价值?”的数字厨。
(也跟VT斗虫厨差不多啦)
总之,人不再在乎艺术背后的意义及超越性,试图用钱去进行一种本末倒置的评判。
丝毫没有注意到,在自己
“只用金钱(数字)去解释世界的同时;世界也只能被金钱(数字)所解释”。
第七章的单向度哲学也看得蛮爽的。
狂嘴理性定义厨。
读到一半就想说作者会不会搬维根斯坦(我的推)出来,结果真的就出来了。
不过可惜的是这类书就只是点出问题而已。
他想讲的其实电影《斗阵俱乐部》也用比较微观且个人的方式讲了。
甚至还给了个解决方法。当然方法好不好见仁见智。不过至少给了。
我个人是觉得这本书有点杞忧。
英雄会出现的。
当世道浸淫萎靡之时,英雄总是会如天火般降生,重新燃起已成死灰余烬的人群的。
会成为“单向度的人”的人本来就是现实主义者,他们本来就不是带领时代前进的料。
世界是理想主义者建的。
在满分一百分的考试:想着拿一百分的人拿了九十分;想着拿两百分的人才会拿满分。
作者: Victoryking (胜利王 )   2024-01-03 02:35:00
你也看马尔库赛喔我还以为你很讨厌马克思这种左翼哲学
作者: VSirin (V. Sirin)   2024-01-03 03:02:00
干 半夜在边版看到这个书名还以为我精神错乱马库瑟对哲学美学Aesthetic/Philosophy of Art的这些小观察不算有创见,你觉得他没好好展开分析,这评价很合理,学界共识同样推第七章,以前看完这章印象深刻,这观点在20世纪大家常常讲不清楚,但马库涩讲得很清晰明了
楼主: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2024-01-03 05:06:00
我其实不认识这作者。只是想说名著就都看一下。只要够白话就看看。像康德看几句看不懂在说三小就弃了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com