Re: [闲聊] 这就是法律给文组管的下场

楼主: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2023-12-28 12:59:42
※ 引述 《h0103661 (单推人)》 之铭言:
: 标题: [闲聊] 这就是法律给文组管的下场
: 时间: Thu Dec 28 12:40:43 2023
:  
: 立委是文组
: 订的法没逻辑
:  
: 法官是文组
: 判的刑没逻辑
:  
: 应该把法律体系给理组管
: 对啊
:  
:  
有阿
19世纪时期
当年信奉科学至上、逻辑至上的主义
以机械性方式操作因果关系
结果发生了
A车祸不小心撞伤B,B轻伤送医,医院发生大火造成B死亡
结果得出A过失致死的结论
引起人民恐慌
我是无所谓喇
纯粹条件因果关系是真的比较方便
考试也很好考
理组什么时候要再一次掌权重新统一刑法理论
加油好吗
不要被文组踩在底下了
作者: oin1104 (是oin的说)   2023-12-28 13:00:00
这什么结论 笑死
作者: chuchu000 (chuchu000)   2023-12-28 13:02:00
不够完善呗
作者: waitan (微糖儿>////<)   2023-12-28 13:02:00
听起来不错啊 至少不会没道理可循
楼主: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2023-12-28 13:04:00
另一个例子是 妈妈生儿子 儿子在20年后杀人妈妈也成立杀人罪 我觉得也满符合台湾现在民情的
作者: sustainer123 (caster)   2023-12-28 13:04:00
你的training data是文组产生的东西模型也还是文组那套 对啊
作者: Lilchicken (小鸡 )   2023-12-28 13:05:00
蝴蝶效应
作者: chuchu000 (chuchu000)   2023-12-28 13:05:00
所以就只需要立法人 不需要裁定人了啊顶多设个复审的
作者: sustainer123 (caster)   2023-12-28 13:05:00
garbage in garbage out 你要先搞出新的东西
作者: chuchu000 (chuchu000)   2023-12-28 13:06:00
那就是理组人太烂 还没把ai搞出来
作者: walter741225 (瓦特)   2023-12-28 13:08:00
脑残吧
作者: holycity (迪儿~)   2023-12-28 13:11:00
讲例子不附来源? 看来是文组的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com