胜王你打太长我不引用
我遇过拿鸡腿换驾照的无良驾驶
急转弯不打方向灯害我撞车头飞出去
也遇过剩几秒绿灯低头还在看手机慢慢龟行通过的行人
我觉得本来就各有特例
很难一种说法满足双方
而且这幅画的用意是要互相尊重用路权
以我的标准来看
这也最多是讽刺而已
还不到种族歧视或弱势族群歧视的程度
尤其是今天行人也可能会是驾驶
当你驾驶的时候讨厌这些行人摆烂
那你自己也不要有相同行为
反之亦然
而不是像种族的议题
单纯的二分法 无法改变的
如果今天他画的是酸四轮驾驶
然后被喷到下架
我也会说同样的问题
他画这种程度就被这样公审
那其实台湾一堆脱口秀
网络言论 创作 跟梗图
都能无限上纲 要求下架了
可以纠正他 可以不同意他
但不能就要求他的意见就此消失
当然这是我的看法
不是任何人都能接受我也能理解
而我也不会要求跟我相反的意见不准说话
一样的道理
便宜的言论我无法接受
路权是一回事
怎么这么多人也跟着闻风起舞
赞同抹去自己不认同的言论
才是很可怕的一环

没啊你说的跟我文章里面打的一模一样因为你不认同这个是歧视性言论 所以不该下架如果有人认为这个是歧视性言论 他就会支持下架那问题焦点就变成我文里面说了

对 所以我也只是再补充而已

歧视性言论怎么定义 界线在哪但我自己不是到这种第二阶判断歧视性言论我是第一阶就已经觉得歧视性言论是可以说的了

我个人的标准 这不算针对特定族群 因为每个人都可能当行人 预期说是歧视特定的人 不如说是提醒所有人这件事 所以我不支持下架*与其