孤独六讲写得好，华人哲学总是直接给结果，国文课纲和教学更是经典案例
总之国文的考试方式不改，学文学是真的没啥意义
文学从课纲中删一删比较好
就我个人而言，课本文言散文我教起来没有想死，而会想高潮的只有晚游六桥待月记而已，
每次上一上都想喷水
另外谏逐客书不太算散文，但我也会喷水
剩下都
对啊

我蛮喜欢论文的ㄟ

你只是想对女学生喷水

论文？你好老喔

我们老师很爱补充这个ㄟ 课本上面的他都随便教

刑赏忠厚之至论废话 课本上的不好看啊

教完师说补充ㄉ 我睡到咪咪冒冒

一楼是说典论论文吧

国文课本最恶心的就是礼义道德之类的，每一篇都有关系，快吐了没有礼义道德才是好看的典论普普 曹丕文采太差，读起来没有高潮感

不是 就是论文系列ㄉ 古人说道理or批判的文 都蛮铿锵有力不废话

你们啥时要教中论 儒道都有了 为啥没释

谏逐客书值得再看十遍，会觉得这人写文章笔战怎么那么牛逼

课文的话我最喜欢六国论 顶的 论述性文章比较好看

原来如此

六国论是课文ㄇ 我记得不是ㄟ

谏逐客书很好看而且唸起来也很好听

而且佛学很难，我大学唯一弃修的就佛学概论，不然你看读佛学的那个佛教厨，懂吗谏逐客书唸起来好听主因是他不太算散文

他比较接近赋

还好吧 庄子认真讲不比佛学简单多少儒就那样子

王安石走山洞那篇也不错

庄子好看但难教 王安石文章好是因为他个性够鸡掰

佛教厨是南传 对啊 他就丢一堆原典不解释看不懂正常 找本佛学导论书不难读

好好笑==

王安石就是因为他那目中无人，写文章有股傲气，读起来才好看，谁跟你礼义廉耻老子最屌

你们中文系拿谁当课本该不会用牟宗三的佛性与般若ㄅ

我属于讨厌的那边，但我认识很喜欢的老师，那篇我觉得要读点中国哲学史比较好理解老师自编讲义

我有听老师把这篇跟赤壁赋比较 真的快气死窝==等级差太多了捏

趴数不同 一个吸精神鸦片 后者思考的更多

背颂各种蓝色窗帘一点意义都没有