: ※ 引述 《an94mod0 (灯露家的小蜡烛)》 之铭言：
: :
: : → ybz612: 你觉得小盘十年刚好 阿卖1包的几年 卖1克的几年 就算你的 12/06 12:36
: : → ybz612: 尺比较严 但你总是有需要减的时刻 12/06 12:36
欸欸 先假设大家认同
卖一柜无期
卖10包10年
卖1包5年
卖1克3年
那你就直接写卖大麻三年以上到无期阿
不然写个最低十年 然后每个都在酌轻量刑
以为是淘宝每次都先涨价再打折484
这样说刑法59不就无敌星星
不管你法条写杀小 我想轻判就轻判 对ㄚ==

那卖半克的呢 对R 你这样定会累死

法律就是要写很抽象才能判

卖半克的给总统特赦

交给你修法了 然后你修完法 法律人就直接用宪法减 对ㄚ

你越详细就会发现越多东西定不完R

拿刑法跟淘宝比 又在乱换概念

没有要换 只是觉得那这样写啥都看看就好反正不会照着来我觉得写’最低’就是下限 不管卖多少都是要在这之上

不要以为刑法很大欸 罪刑法定是用来限制国家刑罚权的 法官想轻判是不一定要找到刑法条文的

0.0001克到1吨都该在 最低 以上ㄚ

没啊你要详细量刑 就是每个都要订到吧

我们订最低 就是你做了不管啥情况 就是这数字 你订三年以上 法官再看情况判 卖的多就判10年 卖的少5年 沾到一点点的3年 不是比较直观 为啥要写10以上再用一堆东西来减

照你的想法 最低range就太大了 这还是一条其中一款每个都这样写 那也太麻烦

我卡住的点就是你明订一个下限然后又突破下限 很怪

因为你搞错了啊 那个是罪本身的下限到量刑阶段还会处理很多因素

那每年提高酒驾罚则大家是不是也看看就好 只喝一罐小事

酒驾没出车祸大都没判很重啊

你提越高 能减的当然也越少不过提高酒驾罚则我记得法律人本来就很多不认同

我看不太懂你是在讲立法论还是现况 现况就是有这条阿 法条写3~10年 又写最低刑太重可以再减 现在符合减刑条件 下限如果还是3年 那不是当立法者白痴吗 还是3年那我还特别写一条可以再减干嘛

如果你要讲立法论 那就靠你了 刑法这么多条 全部都重新定一个不能再减的下限 然后把59拔掉

他们的想法应该是 那一条写几年到几年就是那个range你不准再用别条去减 即使都是刑法

就觉得那刑法59会不会被滥用 然后为了防止被滥用又把本刑拉高恶性循环？宪法明显上位我倒是能接受

我记得学界跟实务界有讨论过滥用 有兴趣可以找来看然后现行应该就是 你供出上游 就帮你用59减吧？没59就没人要供了 反正最低就是那样 我干嘛供

会不会滥用 这个就要靠你去判决书查询系统 搜刑法第59条然后做系统性的分析了 但我认为实务上操作59条本质上就是在走比例原则 所以你如果觉得问题在这条 那拔掉它 结果大概还是差不多

没59没人要供说服我了 ：O

其实毒品供上游有特别立法啦 在毒品危害防制条例17条

原来 感谢ybz科普