※ 引述《Victoryking (莲莲摇了我吧)》之铭言：
: 如果你认同 己所不欲勿施于人
: 但是你所立的道德法则 是要成为普遍法则的
胜王
之前讨论善的问题我就想问你但是后来忘了
有很长一段时间我也以我的道德法则是普遍法则的话会如何
去反推我该拥有怎样的道德法则
但是后来我发现这种方法有一些问题
举两个例子
我曾遇到一个厉害的人
你就当他学习能力快、记忆力好的人
他对他人的犯错容忍度就很低
后来发现他对自己犯错的容忍度也很低
所以他是对他人与自己都很高标准
如果全世界所有人都与他有一样标准的话就没问题
虽然现实世界不是所有人都这样
所以大家都认为他很苛刻
另外一个例子就是个人自扫门前雪
如果所有人都是自私的人
不会去做责任以外的任何一点事情
也不会预期其他人会帮自己
这也是能运作的普遍法则
但是上面两种状态下
都不会提升我的道德标准
何解?
还是说这也是一种理想状态?

其实能成为"大众"的"道德标准"一般都是比均标还要高一些的高标因为那是要给民众砍价用的我自己是这样觉得啦 如果仅以我自身的道德来做为普遍法则 那标准太低了一点法律是底线 道德是高标而一般人能在这两者之间 已经符合期待了

这两种都一般人 要靠一般人改变道德太难ㄌ要嘛靠教育 要嘛靠圣人

我只是想理解这种方法决定我的道德标准到底好不好至于其他人道德标准如何 那是另外一件事情只是我看到别人处世的方式 发现他们与我的方法不会冲突是不是代表这种方法不好 或是其实这并不是不好

你会发现 好像都没差 因为只要不要太低怎样的道德 平常也很难出大事