Re: 人只能是目的而不是手段 怎么理解

楼主: Victoryking (胜利王 )   2023-12-01 09:42:16
wwndbk: 经典电车一个人跟五个人位置互换一样要扳对吗?
可以这样理解吧
就是 你的道德法则为
要救越多人 但不能因此把人当作手段
如果要把人当手段 就会不一致
所以直接不救
至于如果是朋友在上面
那你去扳扳手就不是无条件的善
你就变成 为了X 做Y
但康德的定言命令是 做X 不附带任何目的
对ㄚ
所以可以设想 有100人在云霄飞车上 即将飞出去死亡
你只要即时暂停就能保全100人
同时旁边有一个人溺水你不去救她就溺死
你现在的道德法则为 在不把人当手段的情况下 拯救更多人
那你当然会去救云霄飞车
而那个溺水的人 你并没有把他当成手段
他只是一种 你的救援行为的副作用而已
这就像 我跳下水去救人
我的道德法则为 救人
但我一个人都没救到
康德说 即使你什么都没救到
但你已经彰显了善的意志
你的救援行为已经具有崇高的道德价值
对ㄚ
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-12-01 09:42:00
圣王可以回我一下吗 马列那篇
作者: walter741225 (瓦特)   2023-12-01 09:44:00
我觉得 放弃选择 就是最佳解了不带任何目的X=关我p4因为我努力能拯救所有人 那我会努力没办法就是随从天意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com