※ 引述 《Victoryking (莲莲摇了我吧)》 之铭言：
: B.政府保障意思自由
: 　
: 我反对政府干预意思自由
: 　
: 但我没反对政府保障意思自由
: 　
: 就是人民做什么 你办就对了
: 　
: 　
: 不然按照你说的
: 　
: 所有右派都有病
: 　
: 因为所有法院都可以撤掉了
: 　
: 你就算自由跟别人签契约
: 　
: 别人也可以反悔 反正没有公权力执行
: 　
: 那这样所谓的意思自由 根本不存在
: 　
: 只存在武力自由
记得共产主义者刚开始说：
一群革命先行者教育好无产阶级，就把权力还给无产阶级
我当然知道要管理啊，只是管理要管理到什么层级和程度？
有“人”介入甚至调控，我都不认为可维持原理论的样貌
与其这样，不如这项目一开始就全权给政府主导，甚至直接划清界线
省得政府藉著控制市场扩充其他面向的权力
政府在这部份乱搞，极权国家就算了
民主国家就看人民的脑子
而且政治层面的自由和保守，经济层面的左右，我还是会分好吗

你说的是列宁的先锋队理论共产主义者反对先锋队的多的是了罗莎卢森堡写了一堆东西批判先锋队理论守夜人国家已经在一定程度上破坏了绝对自由但这是诺齐克所说的绝对自由只会存在在纸本上守夜人国家才能活在现实中

什么事守夜人国家

而且全部给政府主导也不是不行如果你很害怕那些乱象 那就让政府主导如果政府=废物 那就算了一个腐败的国家 连守夜人国家都做不好守夜人国家看起来很简单 其实门槛不低你混淆了就是说 这个是现实中能够做到的只要大家都认可守夜人国家 就不会让权力增大就是说只要人们认可这个理念 这个理念就能运行下去不会出现制度的内在矛盾他对标的就是那些幻想的社会主义一群人都认同这个理念 然后组一个互助会 最后互助会一样瓦解了但如果一群人认同守夜人国家 守夜人国家是可以正常运行的因为美国曾经就是守夜人国家守夜人国家是有运行的基础的但是那些互助会等等的 几乎都是失败了现实中做不到也要分两层第一个是根本没有民意基础第二个是有民意基础 制度也会崩溃守夜人国家是第一种幻想的社会主义是第二种正是因为没有民意基础 诺齐克才会跳出来要大家支持大家支持那就有民意基础了 就能实现惹两种没办法实现是有差别的但我实际上不是完全支持诺齐克