※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之铭言
: 其实我觉得那个额外特质算是有趣的部分
: 结果都没人贴
: 我看到自己是传教士就觉得该贴了说
我也是实用主义
不过大部分的人都是实用主义吧
像是柯文哲常说什么
外科医生就是怎样怎样 中间忘了 后面忘了
或是柯文哲自称什么工具理性
这些都是实用主义
举个例就是 你该不该信仰上帝
假设上帝存在 你信=上天堂 不信=下地狱
假设上帝不存在 你信=没事 你不信=没事
结论就是 你应该信仰上帝
上帝不存在的话 信不信都没差
如果上帝存在你不信就完蛋了
信仰上帝=低风险高回报
所以基于实用主义的观点
你就应该信仰上帝
也就是说 不管上帝存在还是不存在 你都应该信仰上帝
实用主义最经典的就是
你什么主义主义 根本没什么意义
有意义的是 他会不会带来好处
就是说 资本主义 共产主义 不管你怎么吵
最后哪个表现好 我就支持哪个
哪些思想对人类整体有用 我们就接受什么
实用主义最重要的论点就是
人们接受一个理论 会产生什么行为
假设有A理论跟B理论
但是人们接受A跟接受B 都会做出一样的行为
那A跟B就是完全相同的东西
这个就很有意思
假设一个A理论是超级复杂的理论
B理论就是把A缩减成几句简单理解的话
然后人们按照B理论 做出来的行为跟A理论做出来的差不多
那AB都是一样的
尽管B理论可能让A理论支离破碎
但这又有什么关系
还有一个就是
古希腊哲学家泰勒斯 认为世界的本源是水
其他哲学家有认为世界本源是水火土气
实用主义就会告诉你
请问这些区分会对人类造成什么不同行为吗
人类相信世界是水 跟相信世界是火
在行为上会有什么区别吗
如果不会的话
那这些讨论就是毫无意义的
所以实用主义是以人为本的
因为考虑的都是人的问题
行为 生活 实践 都是人的
一切都看对人有没有用
有用 那么就是真理
那些上帝什么的基本上都被悬置了
如果上帝对人类有用 那上帝就会被拿来用
如果上帝对人类没用 那上帝就会被丢在一边
一切都是以人为中心
而不是以上帝为中心
实用主义发展到后面 还出现了虚构主义
什么是虚构主义
就是尽管一个东西是假的 只要他有用 那就是好的
假设今天需要的是稳定压倒一切
需要拿出上帝来用
尽管上帝是假的
但是让大家信仰上帝对社会有帮助
那就应该把上帝拿出来用
或是说常常有人讲
人在做天在看
恶有恶报善有善报
这些东西是否为真 完全不重要
如果人们接受这些信念 会减少做坏事的比例
那就应该要多加宣传
相同的 那些 地狱 因果 轮回
是否为真并不重要
是否有用才是最重要的
差不多是这样
对ㄚ