Re: [闲聊] 你板处女厨只剩我了

楼主: kaeun421 (newkakaeun)   2023-11-02 00:53:34
※ 引述 《Victoryking (莲莲摇了我吧)》 之铭言:
:  
: ※ 引述《kaeun421 ((((>(* 〞︶〝)<))》之铭言:
: : 以繁衍的角度来说
: : 女性一样是被物化的
: : 她们是生育工具
: : 她可以装我的精子 生我的孩子
: : 也是物品才会有是不是被使用过的概念
:  
: 其实这个描述也是有问题的
: 因为男性也是生育工具
: 完全可以想像一个社群
: 男人射完就丢
: 出去打猎死了就丢在路上
: 反正男人死了也没关系 男人本来就是要服劳役的
: 只要女人都还在 只要还剩一个男人 那随时都能生小孩
: 因为只要还有一个男人 那他就能让所有女人怀孕
: 男人出门打猎 死了甚至可以丢在路边
: 女人就在村庄附近采果子做大锅饭
: 那这样男人反而变成一个工具
这么说
以生育的角度来说
确实是女生
不如说子宫比较尊贵吗
毕竟生育过程并不容易
时间漫长又容易有生命危机
生一生也可能受伤很难再怀上
而雄性就是射精即可
没什么太大风险
跟子宫的脆弱/珍贵落差不小
其他的晚点看 在弄事情有点静不下心认真看ㄋ
作者: Victoryking (胜利王 )   2023-11-02 00:54:00
你可以用基因的角度看 男女都是为了让基因延续都是基因延续的工具因为你这个说法已经是从现代的角度来看我觉得可能是从男权视角来看了因为生下来的小孩是男人的 社会也是男人的但如果这个社会的权力中心是女人呢那还会认为只有女性是生育工具 而男性不是吗小孩也是集体在部落内一起扶养 不是一夫一妻在家里养育小孩的主要是女性 男人都滚出去打猎了
楼主: kaeun421 (newkakaeun)   2023-11-02 01:02:00
我觉得许多男性对于女性的物化 在这过程中也是在把自己物化的过程不过我觉得把自己物化这件事没啥好讲的(我觉得没差)所以没特别提出阿母系社会这个角度我是没啥想过内 不过母系社会会在意处女情结(或者说谁的小孩)这个事情吗
作者: Victoryking (胜利王 )   2023-11-02 01:11:00
处女情结是阳具中心主义 是男权逻辑群交制怎么会管谁是处女小孩都不知道是谁的了
楼主: kaeun421 (newkakaeun)   2023-11-02 01:18:00
我懂你为啥提出这个了因为你觉得在处女情结的讨论里面维持血缘纯正性这件事站不住脚
作者: Victoryking (胜利王 )   2023-11-02 01:19:00
主要是处女情结是一种男性与男性的竞争会发生在男性主宰的社会但不代表那个时候男人间不会竞争 只是竞争谁比较会打猎之类的
楼主: kaeun421 (newkakaeun)   2023-11-02 01:26:00
可是如果只论男性主导的打猎时代确保血缘的纯正性不重要吗夏都开始世袭了内
作者: Victoryking (胜利王 )   2023-11-02 01:26:00
我后面有说到这些东西
楼主: kaeun421 (newkakaeun)   2023-11-02 01:27:00
好 我很期待==
作者: Victoryking (胜利王 )   2023-11-02 01:27:00
一夫一妻的起源是农耕
作者: Victoryking (胜利王 )   2023-11-02 01:28:00
采集与狩猎时代 需要一整个部落出动 资源偏向共享到了农耕 生产方式进步 才以一个小家庭为基础单位因为一个人种田收成的食物就能养全家了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com