※ 引述《Abby530424 (亚斯卡雷)》之铭言：
: ※ 引述《Vedan (味丹)》之铭言：
: : ※ 引述《civilian (温良恭俭让的c)》之铭言：
: : : 同婚合法后游行是为了争取什么ㄚ
: : : 同性恋减税吗还是应征工作保障名额
: : 他们争取到最后是想争取他们最恶的一部分
: : 跟几岁打砲都无罪
: : 我记得他们第一次游行就有人扛出来了
: : 后来被他们内部的人骂
: : 骂的理由不是他们反对喔
: : 而是他们认为对
: : 但是要在更久以后再争取
: : 他妈的
: : 有够恶心
: https://imgur.com/QXH3koF
: 只有找到小图
: 说真的
: 我认为合意性交年龄的问题
: 还是你要怎么去确认这个人思想够成熟
: 可以去决定要不要跟人去做爱
: 例如现在法定16岁
: 你要说每个16岁以后的人真的都成熟到可以跟人做爱了吗
: 好像也不见得
: 反而言之
: 你未满16岁就代表你思想不够成熟到可以跟别人做爱吗
: 好像也不一定
: 说到底 这就是我画了一条线(顺便设了两小无猜条例作为例外)
: 跟你说 还没到这条线 你就不准做爱
: 到这条线了 可以两腿开开了
: 这就是一个很吃社会共识的法律
: 可能某一天 大家就会觉得 现在小孩都很成熟
: 或许要降低
: 或是你这边的文化觉得现在年轻人很放荡
: 要提高合法做爱年龄去限制这些人 也可能
: https://imgur.com/tSSwQpl
: https://imgur.com/aBVQgRu
: 反正年龄是一个很烂的标准
: 基本上大家都同意 特别是那个18岁以下禁止进入
: 但现在没啥办法去找到一个新的判断标准
: 就算有也会流于主观
: 至于是否要对性道德这东西设下限制
: 我认为这比较像是国家是否有权利去管这东西的层面
: 而目前大多国家还是会对可能攸关权力关系的性关系
: 例如亲子 乱伦 师生等等
: 做出较严格的限制
问题是法律本来就是设置道德最低底线
今天甲甲提不出任何更好的判定标准
就要把这底线拿掉
只为了甲甲方便骗小男童给你干
再跟大家说你们两情相悦 他很成熟
这社会都不能接受了
何况是家长
16岁以上不一定比较成熟没错啊
但甲甲能给出一个判定标准说怎样的想法成熟吗？
不行啊
就像以前大家都说联考是最烂的方法
后来改了一堆面试啥的有比较好吗？
没啊
因为试过以后才发现那些方法更恶心
如果以后真的变成由几个人判成不成熟再判有罪
那干儿童真的会变特权
然后我想了一下
这些上街头表演的低能甲
应该也不会是什么特权份子
只是一堆多P鲁蛇吧