※ 引述 《surimodo (摇滚少女!! 活力棉花糖!!)》 之铭言：
:
: 对ㄚ
: 阿肥看脸书或者新闻网站底下讨论
: 几乎都是支持违停
:
: 像是这篇
: 不满检举达人拍违停 当地民众看不下去开呛
:
: https://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8%E5%AE%B6-%E4%B8%8D%E6%BB%BF%E6%AA%A2%E8%88
%8
: 9%E9%81%94%E4%BA%BA%E6%8B%8D%E9%81%95%E5%81%9C-%E7%95%B6%E5%9C%B0%E6%B0%91%E7%
9C
: %BE%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E4%B8%8B%E5%8E%BB%E9%96%8B%E5%97%86-121300447.html
:
: (手机懒得缩)
: 现在政府市区很多都划红线，连载客载人临时下车约十几秒就被检举达人拍照，致车主被
开
: 单。到处很长的红线，说老人家，行动不便者，要走多远的路。交通法规似乎是考试用的
，
: 以前我们考试红线是路口十公尺内都划红线，现在是几乎都是红线，利民便民，还是便检
举
: 达人，还是检举打人呢？现在交通部没看到广告教导交通规则，我2=30岁时还常看到，现
在
: 快60岁了，却几乎没看到过。检举达人是否该被整合或考试或监管。难道检举达人就是司
法
: 人员吗？就是比警察还警察吗？这都是太过了。为所欲为，他评估的标准是什么，他就是
标
: 准吗？他自己呢？在检举人时，他是否已经也违规了，谁来检举他呢？这是错误示范。警
察
: 都不当警察而交给检举达人了吗？那警察的位置就干脆给检举达人吧！都是错误示范。拍
临
: 停时，他也临停，跟在后面，他不违规吗？！
:
:
: 我们这里89宫庙每晚违停，请这位检举达人过来用力检举，我就佩服他
:
:
: 这种检擧早该废除了，只是制造人民对立
:
:
: 老百姓互咬，政府又有钱收，警察又轻松，检举达人有发泄情绪，缴钱的是别人，何乐而
不
: 为。
:
:
: 也不知道是哪一个笨蛋想出来的，以为这样可以改善违停吗？停车位置太少，只能到处停
，
: 让那些吃饱没事的靠拍违规赚钱
:
:
: 总不能自己低薪就一直检举别人呀
:
忠孝西路 右转道
https://i.imgur.com/nt9kfZE.jpg
这两栋不知道三小
每天都一堆人停在那边
尤其东森记者
都在那边上下器材
姆咪