台女在日偷情生女呛我国无管辖权 法院以“这理由”判赔30万
2023/10/16 15:01
〔记者杨国文／台北报导〕吴姓女子与洪姓男子结婚后定居日本，但吴女与周姓男子偷情
、生女，洪男和吴女离婚后，以侵害配偶权为由，分别对周男、吴女向日本、我国法院提
告求偿。经日本法院调解，周男赔偿洪男250万日币（约新台币54万元）和解；吴女则主
张，侵权发生地在日本，我国法院无管辖权，且周男已赔偿，她无赔偿责任，但高等法院
认定两造均为国人、在台有住所，我国有管辖权，判吴女应赔偿30万元确定。
吴女在日本的大学毕业后，2018年在台和洪男结婚，婚后两人在日本生活，吴女是日本的
上班族，洪男在汽车维修厂工作。
2021年6月，吴女告知洪男，腹中怀有周男的小孩，双方同年11月协议离婚，吴女隔年2月
在日本生下和周男的女儿，她也向我国法院提起确认子女诉讼，判决女婴生父为周男，并
非洪男。
不久，洪男以配偶权被侵害为由，先后向日本、我国台北地院对周男、吴女提起损害赔偿
诉讼。周男方面，经日本法院调解，由周男赔偿洪男250万日币达成和解。洪男另向台北
地院提告要求吴女赔偿50万元。
吴女向法院主张，婚后和洪男在日本生活，其侵权行为地也在日本，我国法院无管辖权，
且日本法院调解后，周男已赔偿洪男250万日币和解，她无赔偿责任；退一步来说，若她
涉侵权，日本法院才有管辖权。
高等法院维持一审见解，认为吴女、洪男均为国人、在我国均有住所，且在我国办理结婚
登记，虽然侵权行为发生地在日本，不过，依我国民事诉讼法第一条第一项规定，我国法
院亦具有管辖权。
高院认定，吴女和周男偷情生女，均有连带赔偿责任，周、洪在日本虽已和解，但和解书
效力并不包括吴女，吴女仍有赔偿责任，判她应赔偿30万元确定。