https://bit.ly/3PIobDh
覆郑文灿：逃避既可耻而且没用
看到郑文灿针对助攻大桩脚庄隆干“神准猎地”的说明，还强调不是为庄董“量身订做”云
云，我只有一个最简单的问题：
请问郑文灿，在你桃园市长任内，所提出的43案使用分区变更案中，有哪一个案子是像庄董
一样，“预知”特农地即将解编，购买占比如此之高、面积如此之大的“特定农业区”农地
？获取如此高额的炒地利益？
把大桩脚“独享”的利益跟其他案子混在一起谈，是把人民当三岁小孩？
尤有甚者，郑文灿对庄董向华利全来公司所购的大型违章厂房，为何从原本的强力要求自行
拆除否则强制执行，在庄董购入后却态度180度大转弯，在长达5年以上的期间极尽纵容之能
事？那位在2015年1月新屋保龄球馆大火后，宣示对“大型营业场所违建”即报即拆的郑文
灿市长，为何当面对的是庄董时，就双标至此？
对此，郑文灿丝毫不敢面对！
事实上，除了庄隆干以外，另一位在观音区金湖段此特农地解编案中，获益最大的，就是 #
侑晋科技董事长吴有信。这位吴董，不但在法院自曝和郑文灿熟识（新北地院110诉826判决
），还是去年地方大选时，直接登上民进党桃园市长造势舞台的重要干部。
最后，最不重要但却最可笑的是，郑文灿回应时自问自答地提出所谓“包牌说”，更是令人
啼笑皆非，难以想像我国堂堂的行政院地下院长，论述的水准堕落至犹如侧翼一般，实非国
家之福。