※ 引述《v03516020》之铭言
: 是逻辑吧
认真说 逻辑是真的难
我跟懒学好像最常吵的好像就是逻辑
我就觉得形式逻辑只是幻觉
但懒宝好像觉得非形式逻辑比较像在骗钱
哭了
作者:
std92050 (不想去上学)
2023-09-15 20:55:00为什么说是幻觉
就形式逻辑这东西是非实存的 我们是用我们固有的思考方式 也就是非形式逻辑去将它想像出来的而受限于理解 我们也只能用非形式逻辑的方式去学习这导致形式逻辑在我们的理解中更像是某种研究者必须先信奉的信仰
作者:
std92050 (不想去上学)
2023-09-15 21:03:00有点像把我们思考的方式形式化之类的？
4 她好像单纯认为逻辑很难 我是觉得应该有比高中学的东西更难的
作者:
std92050 (不想去上学)
2023-09-15 21:15:00我以前一直在想有没有“逻辑之外”的东西， 不太会描述0.0 ， 像是用反证法推得矛盾 所以说某个命题是错的 ，但会不会是受限于我们自己的框架，不能接受矛盾才会这样，照你的想法是觉得有可能的？
对这问题其实我满实用主义的 谁为主其实没差大概是我一方面跟着老师读一票因明量论的东西一方面读了一堆欧陆跟天台 要我选一边还真难说==大抵是有点精分了吧
我一直认为我们是先在一个框架下 才有讨论的意义 而这框架本来就屏除了一些可能性可以说是侷限 但我也无法想像什么是挣脱束缚脱离侷限因为这东西只要一成真又是另一轮侷限了
作者:
std92050 (不想去上学)
2023-09-15 21:25:00了解 大概就是 不能说的就保持沉默 这样
你的说法我完全同意 这的确就是可能性跟意义的选择像印度佛学发展出一套因明(形式逻辑)系统主要原因就是印度当时仍有需要外道对手所以有论辩的实际需求进到中国后 佛教没遇到什么立场完全相反的敌人这套系统自然就不受重视 法相宗活不过五代就GG反过来说中国佛教发展出禅宗这种对破除一切架构的哲学我觉得从哲学史的角度其实就是实用问题而已