Re: 代发:想请问胜王哲学的问题

楼主: Victoryking (胜利王 )   2023-09-14 16:28:36
※ 引述《medama ( )》之铭言
: https://i.imgur.com/BzuqqVb.jpg
: 标题: 想请问胜王哲学的问题
: 不知道你为何选择看哲学跟心理学
: 如果是讨论到人 - 宇宙的本质
: 我认为应该用生物学跟物理学研究更好
: 看你书单有Freud的书 个人不是否定他的学识
: 不过考虑到他的生物学基础非常的旧
: 你的书单我在参考下次买书要买什么的时候这本是我优先划掉的 (其他书单我研究了一部

: 都是很好的书)
: 不知你对这些问题的看法是什么?
: 然后一有哪几本书是你觉很棒的?
: 谢谢
看佛洛伊德不是因为他的理论多牛逼
他的理论也很糟糕
但他是精神分析学派的创始人
如果不看佛洛伊德打底
那其他精神分析学派的书基本上都看不太懂
我看佛洛伊德不是为了看佛洛伊德
是为了看拉康
那为什么要看拉康
就是为了看齐泽克
这就像你要入门哲学 你直接去看近代哲学
你根本都看不懂 齐泽克可能比较例外 因为他靠写书过活的
不过你想理解近代哲学在干嘛
你就逃不掉念哲学史的步骤 把以前哲学家东西翻出来看
没这样做的话 你看哲学只会看到皮毛 变成文青
变成IG那种不知道在干嘛的文青咖
随便抄一些哲学家的话 看起来很屌 但根本不了解什么意思
就是因为根本都不了解整个脉络 也不知道这个哲学家是为了处理什么问题
所以才要看哲学史
苏格拉底那一派就默认这个宇宙是有目的的
中世纪基督哲学就是以上帝存在为默认
你现在回去看也会觉得很蠢
但你还是要看 你才能知道他们是为了处理什么问题 才会提出这样的论述
然后如果你要看这些的话
我建议你先看哲学史
就是看你认为的那些过时的自然科学知识建立的理论
因为哲学也像是一个累积的过程
越新的哲学需要克服的问题就更多更复杂
这些问题都是在哲学的历史被提出来的
对ㄚ
作者: yam276 ('_')   2023-09-14 16:29:00
有推荐的书吗 我也要当哲学家
楼主: Victoryking (胜利王 )   2023-09-14 16:30:00
劳黑德 哲学的历程不过只有简体书这本书会把哲学家的思想拆成很多块 还不错
作者: ken1990710 (沙茶花养的饲育员)   2023-09-14 16:33:00
你好厉害
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2023-09-14 16:44:00
胜!
作者: sustainer123 (caster)   2023-09-14 16:49:00
西洋哲学史ㄅ
作者: bollseven (噜噜子)   2023-09-14 16:55:00
胜!
楼主: Victoryking (胜利王 )   2023-09-14 17:01:00
中国没哲学 所以哲学史=西洋哲学史

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com