※ 引述《Rushia (みけねこ的鼻屎)》之铭言：
: 阿黑国家和台湾断交就要大力谴责
: 我就问 那你美国跟中华民国建交了没
: 自己不建交然后别人断交你在那边叫什么叫
: 美国人就是北七= =
以前有一本书在讲解从国际政治角度来写美国的国际经济政策，
那本叫“美元陷阱”。
美国从开采页岩油的技术改进，页岩油和石油的竞争到大量储油。
其实不难看出美国无论对战争、经济等都有着相当的谋略。
谴责断交国的原因，推论是：
1、放大人权议题
因为中国为人所诟病的就是人权低落，
美国谴责是为了将断交原因导向“中国施压”。
因为断交原因可以为“无实质利益”或是其他因素。
2、重申霸权地位
中国近几年利用经济外交方式，
拢络一些发展中国家，
试图成为取代美国的经济权力控制、国际政治影响等。
美国发声谴责，
就是要藉中国以借款讨债向地下钱庄流氓样模样，
合理自己维护正义的借口。
3、将中台议题给放大
往往中美间有冲突时，
都会藉著台湾议题来缓冲。
中国会说美国干预内政，
美国会说中国对台是人权打压。
但即便是台湾这个缓冲用的议题，
美国除了紧咬不放外，
也是要寻求同盟，
借由人权议题发酵放大，
让其他国就人权议题上选择。
人家布局谋略上可精的！
今天假使美国宣布和台湾建交：
1、其他国家会群起挞伐
因为中国在国际上长久以来都一直声明
“台湾是属于中国的”
对于其他国家而言他们根本就不关心，
其他国家只关心能不能赚钱。
而美国确实在国际上较为专横，
所以其他国也是观察著美国一举一动，
有机会便会强力谴责。
2、对于美国而言并没有实质利益
对于美国而言，
台湾还是有在国际上牵制中国的功用。
一但建交，
不仅打破平衡，还失去了制约的作用在。
就战略考量上，
对美而言现况才是最好状态。
美国从以前到现在常被人家笑，
韩战打得乱七八糟，
越战打到越南沦陷，
伊拉克弄到后来不伦不类的撤军。
但中台状况上，
美国的目的其实非常明确。
但我还是恨死阿共。
跑到别人家还声称说“这是我家诶”。
他妈恶心死了！
pui