楼主:
FrogStar (蛙星)
2023-08-17 13:55:28我觉ㄉ
一堆都是别人吃面旁边喊烧的ㄅ
吵得越来越火
越来越魔怔
有种祖国人扎稻草人的美感
:0
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2023-08-17 13:56:00乱讲 西洽每个人都是大手画师
因为业界有脸面的事情不会想管这种是这种事 所以就只剩业界杂鱼能嘴嘴了 没有影响
作者:
YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ )
2023-08-17 14:00:00有人护航，另一派的为了证明自己的正确性就会越吵越大声火就这样被两方丢柴薪一直烧一直烧
作者:
Ceelo (hakkaman)
2023-08-17 14:02:00就算真的用ai问题也不大 描图严重多了也更难抓
自己用AI产图 然后描/学自己产的AI图画物件我是觉得这真的很难抓也没有必要抓
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2023-08-17 14:06:00以后画线稿剩下靠AI
要是能让ai画线稿就好了上色还好但线稿真的要静下心好好画杀了我吧
作者:
ILoveErr (英梨梨我老婆)
2023-08-17 14:11:00露那帮我上色==
谁会为了这种赌上名声，打打嘴炮就好了==但要用“不敢赌上名声”来反驳质疑声音，有点没意义
有意义阿 说穿了重点还是业界名声吧像现在绘师出来开杠 没人敢对拼那他的粉丝就可以出场洗地 他的业界名声就是赢的像我们在这边说他有用AI 对他有什么影响吗？ 0我们能"打打嘴砲" 就是因为我们对业界就是杂鱼而且还是海外杂鱼
作者:
ILoveErr (英梨梨我老婆)
2023-08-17 14:16:00好色
如果是日本业界的 谁敢在他看得到的地方打打嘴砲那就是要"赌上业界名声"的当然这前提是 这绘师是有积累的名声
之前有个台湾底层绘师也是这样啊 怀疑AI>PO图层>照网爆只是这个日本的够大咖AI警察干不倒只能无能狂怒惹
那就要看讨论的是“老师有没有用ai？”还是“用ai有什么差？”，后者我想应该没人会觉得用ai有什么问题吧，重点是他否认了，那自然就有得吵。
没人会觉得用AI有什么问题 个头啦你是认真的吗没差的话 那有必要问吗
应该说，目前没有铁证认定ai，所以老师稳赢，就没有人会用名声去淌浑水，但这当反驳质疑的理由有点无理取闹我是指ai没有使用上的问题。*使用规范上
我并没有要拿这个来反驳质疑阿要质疑当然可以质疑 我说的是这个质疑无足轻重 因为没有份量第一没有证据 第二没有赌上名声所以对绘师在业界没有作用而且他的粉丝还可以拿这两点反驳洗地
懂了，我一开始那句只是想说，如果护航的人是用这种论调反驳，那双方就完全没交集了