1.媒体来源:
udn
2.记者署名:
洪子凯
3.完整新闻标题:
翡翠水库发电竟不算绿电 民代批中央卡北市 致年损2.2亿收入
4.完整新闻内文:
台北市配合中央政策倡议“2050净零排放”，但中央2019年、2023年二度修法，将翡翠水库的水力发电排除绿电之外，议员王欣仪、徐巧芯和前台北市议员罗智强召开记者会，批中央刻意卡北市绿电，导致台电价格收购过低，市库一年损失逾2.2亿元，翡管局表示，
18日已函请经济部研议修法，希望将翡翠水库水力发电也纳入条例，以求收购电价公平合理性。
中央2019年修订“再生能源发展条例”，将水力发电仅限于未达2万千瓦的小水力发电，然翡翠水库水力发电的电厂设备容量高达7万千瓦被排除在外，不被视为再生能源，中央今年6月再修法完全排除水库水力发电。
王欣仪表示，她向翡管局暸解，确认翡翠水库的水力发电是利用“水位高低差”，使高处流下的水驱动发电机，发电过程是直接将水的位能转换为电能，因为没有任何燃烧造成碳排放的行为，属于洁净再生能源。
王欣仪批评，水库水力发电技术成熟，是现今人类社会应用最广泛的再生能源，民进党政府思维却还活在旧石器时代，质疑为何水库水力发电不能视为绿能。
罗智强表示，翡翠水库水力发电完全是绿电中的绿电，其他再生能源，如光电、风电都有很高的装置设置成本，尤其台南光电毁农问题备受大家重视，他呼吁民进党政府，在最后剩下的任期内将翡翠水库水力发电纳入“再生能源发展条例”，未来他若进入立法院，他会努力推动修改革，同时呼吁其他台北市立委参选人都应站出来。
徐巧芯也说，翡翠水库水力发电卖给台电的金额相当低，平均每度约只有1.52元，但台电收取民众家户电费，每度约4、5元；若水库水力发电可视为再生能源，以每年2.2亿度翡翠水库的发电量计算，当台电公司收购的单价每提高1元，就可为市库增加逾2.2亿元的收
入。
翡管局副局长周伯恺表示，翡翠水库水力发电是最洁净的发电方式，被排除在绿能外最直接的影响，就是目前价格偏低，透过修法才能将水库水力发电比照现行条例的小水力发电的收购费率，18日已函请经济部研议修法，将水库水力发电纳入“再生能源发展条例”的适用范畴，以求收购电价公平合理性。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/6656/7321019