色保全踢到铁板 潜入大楼欲性侵单亲妈反遭踹下体、反折手
台中市某社区夜间保全吴姓男子，去年7月入侵社区单亲妈妈小芳的住处，企图性侵害时
，小芳极力反抗，起脚猛踢吴男下体、反折吴男手指，吴男性侵害未遂，反而被小芳抓住
而脱身不得，由驰抵的警察逮捕，且判刑4年6月，民事部分，小芳控告吴男、聘雇吴男的
保全公司、物业管理顾问有限公司共600万元，台中地方法院判决吴男与保全公司应连带
赔偿80万元，可上诉。
判决书指出，吴男受雇于保全公司，派遣至社区夜间保全，到职仅2天，也就是去年7月31
日凌晨，他喝酒之后，攀爬浴室窗户，入侵单亲妈妈小芳（化名）的住处，小芳与年幼儿
子同住，她听到异常声响而查看，吴男冲入小芳的卧室内，先动手摀住小芳嘴巴强吻，用
拳头殴打小芳头部与身体，强拉小芳头发，将小芳头部猛力撞击墙壁与地板多下，待小芳
无力反抗，动手抚摸小芳胸部与下体。
吴男进一步企图强制性交，小芳却清醒且极力反抗，先起脚踢踹吴男下体、反折吴男手指
，吴男疼痛而放弃继续强制性交，小芳身上带伤（头部外伤合并脑震荡、左侧肩膀挫伤、
四肢多处挫伤、鼻子钝伤并鼻梁骨折），紧紧抓住吴男，呼唤儿子打电话报警，员警驰抵
时见小芳满头鲜血、双手紧抓吴男不放，立刻将吴男逮捕。
台中地院、高等法院台中分院一、二审时，吴男辩称他怀疑有人入侵小芳住处，他进入查
看时被小芳误会是入侵者，法官却认为，吴男酒后爬浴室窗户进入小芳住处，显然不是查
看住户安全，辩词“明显悖于常情，难认属实，不足采信”，依强制性交未遂罪判刑4年6
月。
民事部分，小芳控告吴男与保全公司，求偿100万元，小芳并主张，另有一家物业管理顾
问公司，与这家保全公司“法定代理人同一、营业处所同一”，显然是同一事业体，因此
，此物业公司也应与吴男，连带赔偿500万元，共计600万元。
吴男仍辩称自己并非性侵害，物业公司主张并未聘雇吴男，是保全公司聘雇吴男，保全公
司则主张，吴男应征时提供的警察刑事纪录证明书（良民证），没有犯罪纪录，平日亦再
三对吴男进行生活及品德训诫教化，已经尽相当的注意义务。
台中地院认为，聘雇吴男的是保全公司，物业管理公司并未聘雇吴男，保全公司宣称对吴
男有品格调查（征信），仅是法令对受雇人的一般征信，并非对受雇人“已尽相当之注意
”，判决吴男与保全公司应赔偿80万元，可上诉。
：OOOOO