※ 引述《melzard (南海之星)》之铭言：
: 哲学...?台湾哲学 还是台派哲学呢 捏?
: 其实我觉得提出这些玩意的 通常都只是 绿绿的
: 对啊
: 因为他们不喜欢中国的东西 不管是1949来的
: 或者1849来的 对他们来说 都不爱吧
: 想要自己生出自己的东西 然后 对啊
: 掌握过去的人就掌握现在 就能夺取未来
: 但是老实说 我觉得 绿绿的人 就 蛮 那个的 对啊
我觉得应该是有满大误解的拉
至少这几年以台湾哲学这个角度自居的
不一定都绿的阿
反而他们重是中国哲学的程度 你还会把他们误认成蓝的
大概是这样
说到底 台湾哲学就是一个挺模糊的框架
只要是以台湾主体性为出发点所做的 都可以被称作台湾哲学
你说这些都是绿的
但之前反战四君子做的 被骂爆的声明 也是以台湾主体性为出发点的反殖主义阿
至少以现在来说 我是看不出来有多绿拉
新儒家的重新崛起 邓育仁的公民哲学这些
就真的很不绿阿
如果你听到有个人说 我们不能一昧的去参照西方的价值观与研究角度
我们也要去看东方的 看中国的角度 他们的价值观与研究角度
而我们生为汇通之地 可以更容易地体会到两种相冲文化的内涵
这正是我们的优势
你最好会说她绿 抹他舔中狗都来不及了