※ 引述《AquaChen1012 (阿扁)》之铭言
: 这就是居住正义
: 对啊
居住正义本来就不是穷苦阶级的东西
居住正义是小布尔乔亚的东西
居住正义大部分的政策都会牺牲穷苦人
所以居住正义基本上是中产阶级的正义
不是穷苦阶级的正义
是让中产阶级买得起房的正义 跟穷苦人无关
我之前应该有讲过类似的
不过宝我没想到你那么左
其实如果是马克思的话 他们一定会支持社子岛违建户
去你妈的法律去你妈的产权
操你妈的法律 这法律也是有钱人订的
用有钱人订的法律把穷人从他们的家轰出去 再把穷人的家铲平
最后盖出一栋栋跟他们无关的高楼大厦
别在那边逼逼扯扯什么法律什么产权
私人财产就是资产阶级的
资产阶级的私人财产是从无产阶级身上剥削来的
属于无产阶级的制度是公有财产 不是私有财产
操你妈产权 这都是无产阶级的
应该要就地合法 原地改建 大家都有房分
会支持把违建户赶走的 基本上一定是中产阶级以上
不过现在的问题是 真正的贫户已经不是主流了
马克思主义玩不转了
真穷人已经没剩几个 没办法炸裂了
居住正义我之前有说是分两种
一种是想要打房
这种你打房价 穷苦人照样买不起 对他们只会是负面效果
因为任何惩罚房东的政策 最后都会有一部分转嫁给租客
所以想要降房价的 基本上都会打到穷苦人
其实这种的受益人也不是非常多
假设台北房价掉10%
那也是原本买得起的人才有收益
就是少花几百万这样
打房价真正得利的其实不会是无壳蜗牛
而是原本就买得起房的那些人
打房他们就能少花一点钱买到房子
只降10% 无壳蜗牛照样买不起
另一种是想要降租
这种才是符合穷苦阶级利益的
基本上就是盖社会住宅 发租金补贴
其他什么囤房税地价税乱七八糟的睡
那些税都会转嫁给穷人
这就是我一直都不太喜欢囤房税的理由
我比较喜欢盖社宅
可以给弱势住也可以给年轻人住
所以我自己是认为
居住正义大部分的政策 都是中产阶级的正义
只有社会住宅是穷苦阶级的正义
剩下会直接惩罚到房东的 基本上都是中产阶级的正义
中产阶级想要往上爬 就要对着上层阶级出手
至于穷苦阶级的利益呢
干我中产阶级屁事
居住正义本来就不是穷苦阶级的东西
是无房中产阶级跟有房阶级的斗争
跟穷苦人的关系不大
对ㄚ
我在想社子岛 我看报导者 不想离开的大多都老人
蛮多老人都是在种菜过生活的
那其实可以盖社会住宅给不想搬走的老人住
然后在社会住宅旁边再盖一个农田 给老人享受农家乐
给老头们慢慢种菜
等老人死光就把农田填水泥
再盖一栋社会住宅
一举两得ㄟ
台北市市长选举有人要投给我的吗
社子岛改造计画我就把它称为
无产阶级の农家乐社子岛计划