※ 引述 《Axiao (小雏老公)》 之铭言：
: 但看到同年的朋友
: 有一些感觉对社会有抱负的
: 都要去游行了
: 我不是政治厨
: 但大学也是社会科学院的
: 一个左派运动
: 请一个极右派首富
: 一些地主
: 只有我觉得想一想很奇怪吗
不会啊 国外游行很多也会全请
但右派领导人根本不敢来
因为一来就会被嘘爆
下面都会是嘘声 还会被丢石头 严重点就冲上台揍你
侯友宜敢来就是因为台湾人温柔善良
知道你在台上讲鬼话也不会冲上来打你
: 我以为左派运动应该是比较欧陆法式的
: 大家上街头罢工
: 砸资本家的店
: 烧警车之类的
: 社会运动没流血的话
: 那只是政治活动而已吧？
白人是怎么想的
我全用chat gpt翻 这样比较快
Protests arent about getting empathy, if that was sufficient, they wouldnt need
to protest now, would they?
抗议不是为了获得同理心，如果同理心足够的话，他们就不需要现在抗议了，对吧？
（就是因为和平抗议不能解决问题，所以才要使用暴力）
Become ungovernable. It's a way to say if the order of things doesn't allow reso
lution and justice then the oder of things doesn't deserve to be peaceful.
成为不可管治的。这是一种表达方式，意思是如果事物的秩序不允许解决和正义，那么这种
秩序就不值得和平存在。
（一个不允许正义的秩序，不值得和平）
The reality of our world is that power concedes nothing without demands, and if
you just follow their rules and peacefully protest while they are free to use vi
olence to suppress you, guess who gets what they want?
我们现实世界的事实是，权力不会主动屈服于无所要求的情况下。如果你只是按照他们的规
则和平抗议，而他们却可以自由使用暴力来压制你，猜猜谁能实现他们的目标呢？
（和平示威吓不了掌权者）
MLK is frequently misinterpreted when he said "rioting is the voice of the unhea
rd" and people say that's him condoning violence. His point was just a warning t
o the government that if you try to completely ignore people some might eventual
ly get violent - which still doesn't justify violence.
当马丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）说“暴动是无声者的声音”时，这段话经常
被误解，有些人认为这是他对暴力的容忍。他的观点只是向政府发出警告，即如果你试图完
全忽视人民，有些人可能最终会变得具有暴力倾向，这仍然不能辩护暴力的行为。
（如果掌权者忽视人民，人民就会使用暴力，这是对政府的警告）
"Peaceful" protest is passive and rarely works (think Occupy Wallstreet) and is
frequently used as a tool by those in power to justify state violence when a pro
test isn't peaceful enough.
“和平”抗议是被动的，很少能够奏效（想想占领华尔街运动），而且经常被当权者用作工
具，当一次抗议不够和平时，他们就可以合理化国家暴力的使用。
（和平抗议没用，抗议爽的，没人会屌你）
Nonviolent protest may not use violence but it does aim to be disruptive (and th
us not "peaceful"). Think workers strike. It forces the opposition to pay attent
ion to them and pay a cost if demands aren't met
非暴力抗议可能不使用暴力，但它确实旨在具有破坏性（因此不算“和平”）。想想工人罢
工。这种抗议迫使对立方关注他们的要求，并承担一定的代价，如果要求未被满足的话。
（抗议带有暴力才能迫使掌权者关注）
其实很好理解啊
大家看到716游行 有多少人觉得民进党会来跟你谈的
没有啊
都是游行爽的 民进党如果不想理你照样不理你
可是如果716是暴力示威 那民进党的压力就会非常大
肯定要坐下来跟暴力示威的来谈
白人的想法就是 要上街游行 就要一步到位
就是要逼官员出来给我谈
716就是一场你游行你的 我执政我的
执政党根本不鸟你
白人没办法接受这种不知道在冲三小的游行
游行前游行后什么都没改变
那干嘛游行
肯定要来好好的砸店抢劫
对ㄚ
所以华人的游行就没什么用啊
你看台湾一直都在游行 政府几乎都不鸟你的
执政者不理你就是不理你
立法院外面一大堆抗议 啥时屌你了
因为和平抗议吓不了执政者
要给执政者一点小小的暴力震撼