Re: [姆咪] 好难判

楼主: ZooseWu (N5)   2023-07-06 16:24:07
※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之铭言:
: 宝
: 你可以学早期欧洲人还是早期哪里人
: 就是不屌你主观上怎么想
: 你只要跟犯罪行为模型重叠 那你就等著进去关
: 你可以把 线虫文标准列出几个客观模型
: 只要符合这个模型 那一律水桶
: 例如:与近龄异性吃饭 嘲讽别人没朋友
: 只要符合就一律水桶 管你是有意无意故意还是不小心
: 然后主观全部用来加重
这不就皇城那一套
版主都只看表面意思就水桶
最后判案变成两个准则
1.碰到无条件死去 ex:厨豚
2.没碰到线就决不进桶
一堆新米不知道皇城规矩讲个指示厨就下去
还被推文嘲讽违规死好
然后一堆在红线边缘反复横跳的乐子人
本来版主看你一直在违规边缘机掰引战可以直接丢进水桶
后来就都不想管了
反正踩死红线版主可以偷懒不会出事
乐子人就跳得更开心了反正抓好线就不会死
然后申诉人也会开始拿一堆案例搞你
开始提为什么他那篇可以我这篇不行
为什么那篇没水桶这篇会进桶
为什么以前不会违规现在违规
是不是双标 是不是标准不一 是不是乱判
好麻烦
作者: an94mod0 (an94mod0)   2023-07-06 16:26:00
所以这样不好吗? 我是说胜王那篇那样
楼主: ZooseWu (N5)   2023-07-06 16:31:00
胜王那篇本身没问题 但是演到极端就会变皇城
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2023-07-06 16:33:00
申诉人那段不管用哪套都会这样搞吧。不如说如果心证比例加大更会搞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com