我是支持啦，毕竟原本政府给公立学校的经费就比较多啊，这同时也是私立学校学费贵的原
因之一，功利主义的阿北信徒通常听不下去，他们觉得钱应该全部给顶大电资，其他人乖乖
吃屎，对啊。
作者:
amsmsk (449)
2023-07-04 08:31:00没阿 你有钱读私大出来也是吃屎 对阿= =真的要改就是 把垃圾私大关一关 不过都撒必惹还能说啥ㄋ
作者:
pp1877 (低调之神)
2023-07-04 08:34:00但那些私立出来的并不会因为有了辅助变比公立还要厉害...他们最后还是会去公立研究所洗学历的话，那辅助只是撒钱，
作者:
pp1877 (低调之神)
2023-07-04 08:35:00不过不是不赞成辅助，毕竟撒钱某种意义比藏着用哪有帮助。
不是要为了谁比谁厉害啊，那钱全部给台大电资，青椒减半，成大再减半，其他学校乖乖吃屎
85%的老百姓缴的所得税只占全部个人所得税的15%
作者:
pp1877 (低调之神)
2023-07-04 08:36:00反正大家都变成大学出来的也只是变成有低端是大学生做= =
作者:
pp1877 (低调之神)
2023-07-04 08:37:00欸...这个辅助给了也不会私立大学分到经费多啊...在讲啥？
这跟税收来源又没关系，富人缴税又不是付政府服务费实现社会正义啊政府给私大钱少 > 私大学生学费负担较重
作者:
pp1877 (低调之神)
2023-07-04 08:39:00反过来给私大钱更多就怪怪了的吧？没几间比公立有出息啊？
没有给私大更多阿，就算补助后也是这样，可以查一下资料
作者:
pp1877 (低调之神)
2023-07-04 08:40:00而且学生如果可以念公立谁要念私立，也是看私立本身怎样，这就像女性彼此物化自己后要别人别物化女性一样的微妙...我没说现在或有辅助会给更多呀？你可以看清楚推文不用查。
你的看法也就是我反对的啊，我不认为政府能用政策去鼓励唸“有用”的校系的学生，然后定义经费给那些没用的校系是撒币
作者:
pp1877 (低调之神)
2023-07-04 08:44:00先不论有没用的话，大学本身就不是该随便广设的东西了吧？会导致发钱像撒币的问题原点就是有些大学唸出来还没人要。但不管是不是撒币，我都出社会了拿不到，我还是会赞成辅助，不是这有没有用，而是这对某些特定族群还是多少有帮助，虽然这不改所谓有没有用的问题，但这种政策不是看有没用，很多类社福政策本来就并不是以有用为出发点，当投资不对。