※ 引述《surimodo (摇滚少女!! 活力棉花糖!!)》之铭言：
: 假设一个情况，使用者不是经过板主征选的管道，而是在推荐、连署等模式下上任，毕竟
: 不像前者一样，可以在规则中阐明“须有在该看板的发言记录”
: 想请教一下，在对该看板的熟悉度（不论任何形式）没有明确掌握的前提下，这类使用者
: 是否适合担任该看板的板主？
如题，姆咪实在是百思不得其解
就近期的观察来说，不论在现实生活或在网络世界，某些加害人（也可以说是只有一个
的那种）会不断针对被害人施予过当压力（比如指责受害者、网络霸凌等），甚至最终使
被害人无法拥有出声、为自己辩护的机会，而加害人却反而能持续逍遥法外，更自认为在
“公正世界理论”的概念下，他们本身的作为是应当的。
所以就想请教一下，对于这些加害人来说，到底是基于什么心理，才会如此恣意妄为，为
这类违背社会伦理的行径呢？
请问有卦吗？