[认真] 如果说皇城 CultClassic PTT批踢踢实业坊

楼主: CultClassic (邪典) 2023-06-09 11:46:53

如果把皇城ACG点的要件
从内文后置到推文层次
变成“须显能预见作者欲引导之推文讨论方向具ACG点”
皇城可以变得更好吗？
比如说
单纯提及朱学恒无限期停播=out
讨论朱学恒离开后，谁还能为ACG产业发声=合格
（我随便讲讲的，我知道朱跟ACG没什么瓜葛了）

楼主: CultClassic (邪典) 2023-06-09 11:47:00

还是我不应该在这时候讨论这个

作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2023-06-09 11:48:00

去洽妹讨论

作者: kinomon (奇诺 Monster) 2023-06-09 11:49:00

感觉很心证，板主不会自找麻烦吧?

作者: oz5566 (阿康) 2023-06-09 11:49:00

4-7就好万用

作者: emptie ([ ]) 2023-06-09 11:50:00

不是啊为啥文章作者有义务在不是讨论tag的文章里去引导讨论

作者: LabMumi (实验室姆咪) 2023-06-09 11:50:00

你去选姆咪投你

楼主: CultClassic (邪典) 2023-06-09 11:53:00

我想说等我在脑袋里形成经得起考验的论点再去洽妹认真道歉哥一针见血ö

作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-06-09 12:10:00

你这样阿北怎么偷渡拉面啊不对他已经对不起

继续阅读