#1aTqbMMh (Marginalman)
球球自己觉得站得住脚的原因是
以前宗翰也是这样判 然后那时候没人出来抗议过为什么引文不算
但是前几天183这样判
#1aRqS7h8 (Marginalman)
引文是有算字数的 所以大家发现 喔原来引文有算字数的可能
然后13跟我 都是跟以前宗翰判例一样情形
所以球球认为 足以进桶
但问题来了
板规是这样写
(4) 无意义字/赘字最多5字，若板主认为不得算做文章字数的文字，
此处所指之无意义字/赘字包含但不限于重复文字、无意义文字、非自行创作文字
（如：复制他人推文、引文）、状声词，板主得自行认定。
"包含 但不限于"
也就是下面列的都算进无意义字最多5字里面 但不限于下面列的这些
我认为 "板主得自行认定"的部分是指没有写出来的部分
要不然的话写那么多出来结果板主通通认定不算不就很好笑?
然后看一下引文的部分
非自行创作文字（如：复制他人推文、引文）
其实这整个是一句话
也就是引文是包含在非自行创作文字里面
前面也讲了 复制他人引文也只会变
: 这个怎么认定
同样是引文
你怎么判定我那篇到底是复制出来的还是用r自然生成的?
我先复制一遍再把原本自然生成的删掉不行吗?
所以我认为答案只有一个 宗翰判错 球球跟着判错
我看你怎么凹