※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之铭言：
: #1aT2u6j9 (c_chat)
会完全信这篇也代表平常没在玩AI啊 ==
这东西我之前办活动有想把他当标准，让愿意画图的人能加分。
可是用自己的AI图试了一下根本不可靠就放弃了 ==
举个栗子，这是K尊，0.9%可能是AI。
https://i.imgur.com/yXAQKJr.png
这是我自己生的阿姨素材，99.9%是AI。
https://i.imgur.com/AZ7Oyvo.png
这是K尊上面的阿姨，只剩1.8% ==
https://i.imgur.com/DybxyMW.png
我只花10秒就骗成这样了，所以当时直接放弃那个想法 ==
这两张应该不是AI生的没错啦，但是那篇的理论基本上可以无视 ==
真正问题是成本，要用AI生这种图我不如直接叫人动手画 ==
不然光修图就会修到出人命 ==
但是有一种可能，是先叫所谓的AI师生参考图，
然后叫美术用参考图照着画，才会整个专案越画越奇怪越退步 ==