※ 引述《FrogStar (蛙星)》之铭言：
: 最近买了本讲政治正确的书
: 我才刚看了序章
: 提到批判性人种理论(CRT)等
: 脱胎于马克思的原理
: 还有法兰克福学派啥的
: 简单翻了下
: 这个作者后面有说左翼活动家在推波助澜
: 其中还有毛泽东思想的拥簇
: 我还想说是不是啥阴谋论:0
: 但有刚好在皇城看到
: 查了下还真有一回事ㄉ感觉捏
: 胜王怎摸看
CRT
从法兰克福学派 批判理论衍伸出来的吧
法兰克福学派本来就会归在左翼
基本上就是结合马克思思想的核心骨干 对抗资本主义意识形态
或是你说青年黑格尔派的一些传统
在佐上一些过往社会批判的角度 新康德 韦伯之类的
发展出自己的一套战战战 批判理论
然后与马克思不同之处在
他们受到齐克果 叔本华 尼采影响很大
更加重视非理性 历史生成或所谓的谱系学
所以其实他们通常会尽量避免使用科学证据当作主论证
或是去批判这些所谓客观证据生成时的主观性
至于毛泽东思想的拥簇
我只能说1960-1970
很多篇左派的思想家都支持毛主义阿
毕竟资讯流通不是很发达
你听到的通常会是比较简单的东西
他们就听到
沃曹 第三世界论 摆脱美苏帝国霸权
枪杆子出政权 群众路线
每天都要批判他人 同时自我批判 避免陷入资本家思维
要洗尽文化中资产阶级遗毒 文化大革命
老实说现在还是有一些人支持毛主义吧
顶多认为清洗过程不要这么刺激而已
所以那本书写的没错
对 CRT从马克思(新马克思主义)来
跟法兰克福学派有关
受到左翼支持
支持者有些支持毛主义
不过我觉得现在好像很喜欢贴人马克思标签
贴完后就说这是妖魔鬼怪
Jordan Peterson也是看到他讨厌的
就把人贴后现代新马克思主义者(虽然前后基本上是冲突的)
我觉得这在讨论中还是要试图避免 如果你是真的希望讨论出什么
而不是单纯借由这个看起来像是讨论的东西
在网络上 在报章中 在咖啡馆内 在街上
跟一些你认同的人打手枪射精
接触一些自己反对的想法 去想想为什么他们会这样想
而不是一开始就简单地说一句 他是脑残(至少要认真想完后再说)
还是很重要的 多听 多思考
当然这时候也要说点左派 或CRT的坏话了
疴 首先上面提到犯的错 他们也都犯了
中产白异男 白色垃圾 他们骂完后就懒得听接下来的辩论了
我觉得他有教条化的倾向
然后我也觉得现在环境下取消主义
并不能使未来下一代 去揭示历史生成因素或系谱学时 有更适合的环境
只会成为一种新的绝对道德概念而已
甚至我认为现在美国的批判理论左派有这样做的倾向
总而言之 一坨大便