Re: [闲聊] 中文到底是什么干破语言

楼主: Abby530424 (亚斯卡雷)   2023-05-04 17:09:15
※ 引述《ZooseWu (动物园 公告)》之铭言:
: 随便举个例子
: 我:男女薪资不平等并非全部都是因为性别歧视
: B:你能提出男女薪资不平等与性别歧视无关的证据或资料吗?
: 干你娘我就没有说无关
: 连别人在讲的话是什么意思都无法理解
: 可悲
只有这句对话时
我觉得比较像是双方用词习惯
例如你宣称“男女薪资不平等权来自性别歧视”
这个陈述为非
那这时候B希望你提出一个证据
去证明你的宣称是有根据的
那这时候他会希望你提出一个
男女薪资不平等 但是并非来自性别歧视的证据
目前这边ok吧
你说一个全称命题为非 他要你提例外
那这时候该怎么说比较好?
我认为B说的不大准确 但也没到错吧
这就是逻辑上要证明你这陈述正确的方式啊
至少我不将他这句举证的要求视为全称命题
有造成薪资不平等的结果
而有并非来自性别歧视的部分
这就是你要给的东西啊
作者: yam276 ('_')   2023-05-04 17:10:00
但他要求的是无关的证据 就像是要犯人自证清白一样==
楼主: Abby530424 (亚斯卡雷)   2023-05-04 17:10:00
其实主要是你第一句的解释方式吧对啊 所以其实你要给证据的前提是 前面这个陈述
作者: LabMumi (实验室姆咪)   2023-05-04 17:11:00
他宣称的是 并非完全来自 中文果然是破干语言
楼主: Abby530424 (亚斯卡雷)   2023-05-04 17:11:00
在一开始默认为真 然后你反驳就是一个全称命题的否定啊 我没写错吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com