处女跟一般的审美标准有什么不同吗
例如有的女生会说 男人身高要180
那一个男人说 女人要是处女
这两个有什么本质的不同吗
如果说一个女的说 我讨厌很胖的男生
男人说 我讨厌非处
那这两个有什么不同吗
处女算不算一种审美标准
如果算的话
那跟要求身高 要求身材 有什么不同
如果不算审美的话 那理由是什么
还是说审美就是错误的 因为审美代表物化
https://imgur.com/TsPaOd9

要求身高 骑士比较严重 因为无法决定 要求处女 除非你被强奸 不然你有完全的自主权 览学的处女两百万理论 深深地打动了我

审美观通常指看得到且平常可见的部分，处女如果要用审美来解释应该是指没经验的反应之类的，而不是单纯那层膜

不要求审美是啥概念 路上看到人就干？

我也认为审美在一定程度上的实践方式就是物化但这也是没办法的事 毕竟这就是另一个主体跟你发生冲

你督下去前没人知道ㄚ

突了 所以你将她给简化 给物化 给客体化 看你爱用哪个

不要求审美指的应该是 精神交流吧像是ptt这样 你看不到对方长怎样

yysy如果经验人数会写在头上，那处的价质会直接巨现化

那我调个老婆出来跟我聊天就好

可是我看低卡很多难得都说想到自己女友被她的前男友干自己一想到就会受不了男的都说*这能算是什么精神审美之类的吗

尼想一下 如果路上能干的都不4处女尼就会不得不接受干不到处女这事实惹久惹就习惯惹 人4会适应环境der

我是还好 我不太在意处女 也不在意离过婚：OOOOOOO可是很多人在意吧 例如对方离婚过

年轻人该好玩的而已 离过婚真正的问题是别的

离过婚有什么问题收了负资产吗

离过婚还是处女呢