Re: [闲聊] 蔡英文到底有没有说过我是000

楼主: Victoryking (胜利王 )   2023-04-17 20:32:34
※ 引述《mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)》之铭言
: 觉青听到中国人发病就算了
: 听到“大陆”也发病真的很智障
: 干你娘宪法上大陆就是我们的啦
: 只是被共匪强占
: 从小听大陆这个讲法
: 从来也没有舔共的意思
: 不知道什么时候被觉青修改历史
: 还有听到“全省各大门市”就高潮的
: 本来就中华民国台湾省
: 现在只是精省不是废省欸
: 自己国家的常识都不懂
: 谈得一嘴好卖国
: ==
我以前也是这么想 用大陆还是用中国 有差吗
宪法都有写自由地区跟大陆地区
那为啥不能用大陆称呼中共
我后来用别的角度切入 其实发现 大陆这个称呼还真的不太好
主流民意主张维持现状
维持现状那就是继续中华民国 但是也不跟中共统一
而你用大陆称呼中国 那就是承认台湾跟中国同属一中
因为自由地区大陆地区 都属于中华民国
所以这么分析可以发现
台湾人想要的是 维持现状不变 或是中华民国统一中国
而没有中华人民共和国统一台湾的这个选择
可是会发现中华民国现实上根本不可能统一中国
既然反攻大陆不可能 被中共统一也不愿意
那就只剩下两国论可以选了不是吗 一边中共 一边民国
不然就跳脱中华民国框架直接台独
所以用大陆称呼隔壁 等于是绑在一个中国的框架上
用大陆称呼隔壁的 应该是属于反攻大陆派
可是现在还有多少人属于反攻大陆派的
目前主流民意从上面分析可以知道 基本上就是主张两国论
如果你用中国称呼隔壁 那其实就等于两国论了
我是中国 你也是中国 这下两个中国了
如果你是主张什么中华民国台湾 这也是两国论
如果你是台独 那更是一边一国
两个中国 或是一中一台
总之就是不要被中共统治
不要被中共统治 那其实就是两国论啊
感觉两国论比较像是现在主流
不要被中共统治两个选择
1.三民主义统一中国(一个中国)
2.中华民国独立 台湾独立 中华民国台湾(两个中国/一边一国)
华独跟台独 称呼隔壁最好的方法 应该就是用中国 而不是用大陆
用大陆指的其实就是三民主义统一中国
大陆这个称呼比较适合反攻大陆派我觉得
因为用大陆地区 就是认为大陆台湾都是中华民国
可是有多少人真的这样认为
现在会这样认为的 可能就是反攻大陆那派
我看现在主流应该是中华人民共和国跟中华民国是互不隶属的政治实体
主流民意看下来基本就是华独
宪法增修条文前言就写了为因应国家统一前之需要
这个大陆地区本身就是为了统一用的
这个宪法是统一宪法
但是主流民意没有这么想
所以说究其形式 用大陆其实没问题(宪法就这么写)
可是究其实质 应该是用中国会更好(主流民意两国论)
台独:肯定称呼中国
华独:称呼中国会更好 用大陆倒也不是不行 只是怪怪
三民主义统一中国:肯定称呼大陆
一国两制派:其实怎么称呼都可以 因为一中不会是中华民国
但是我想想用大陆称呼可能会更好
如果去看反分裂国家法就会知道
第二条 
世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,中国的主权和领土完整不容分割。维护国
家主权和领土完整是包括台湾同胞在内的全中国人民的共同义务。
所以一国两制派讲大陆可能会更好 更符合反分裂国家法的框架
用中国称呼 反而是同时在指大陆+中国
所以特指对岸 可能用大陆会更好
一国一制派:同上
所以如果你讲大陆被纠正
那她可能是 台独派 或是 华独派
如果你讲中国被纠正
他可能是 反攻大陆派 一国两制派 一国一制派 或是华独派
我觉得最分歧的可能就是华独派了
既要搞独立 但又不能把中华民国神主牌给丢了
华独派实质上应该要称对岸为中国才对
可是华独神主牌宪法却说要称呼大陆
只能说他们用大陆称呼对岸是不得已的
避免破坏中华民国的主体性
可是现在大陆这个称呼 实质上只剩下反攻大陆派了
:OOOOOOOOOOOO

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com