当事者ilovemami依板规申诉
由fnm525板主、tzunghan板主审理后改判无违规、并解除水桶
本人在此为ilovemami表达歉意
给予1日1000P共3000P水桶补偿金
========================================================================
以下为宣判内容
========================================================================
l00011799z板主的看法
1.板友明显觉得被尻洗
2.当事人发表违规文章后不久又发此文： #1aDIXukk (Marginalman)
[ptt.cc] [闲聊] adios
此文内坦承有尻洗，以及如果自己身为板主判案的话也会桶自己
========================================================================
fnm525板主的看法
我个人会判无违规，以下是我的理由
1. 当初检举人检举的案件如下，只有这一篇文章而已，故我认为就应该只看这篇文章
有无违反版规，但端看之后我认为并没有到违规的标准(原文我放在下面)
推 deathslipkno: #1aDGi5Go (Marginalman) ilovemami 线虫 04/11 15:31
2. 我同意l00011799z板主的说法，但我之所以还是判无违规有以下理由
(一) 检举人只有检举单一文章，故我认为板主只需要检视该篇文章就好，若同时考察
没有出现在检举区的文章，我认为有越权的风险
(二) 如果该案成立的话，会开一个先例，也就是说板主在判线充文的时候可以考察除被
检举文章以外的其他文章作为参考，但板主不太可能判决每一篇线充文时都可以做到充分
了解该被检举人线充事蹟的一切，这就变相显示板主的判案依据会取决于对该名使用者熟
不熟悉，我认为这不是一件好事
(三) 若有人当初在检举区有附上l00011799z板主您所提及的 #1aDIXukk (Marginalman)
那我会判处线充违规，但今天的情况是没有附上，因此就被检举的文章来说我会判处无违
规
=========================================================================
tzunghan板主的看法
虽该违规文章下有许多嘘文 认为该文章有现充炫耀
但本人客观观察该文章内容
并无炫耀现充之内容
该违规人可能因过去其他文章 导致其他使用者对其文章有所偏见
但若文章无实质炫耀内容 个人觉得仍不宜判处水桶
本人审查此文章结果为无违规
=========================================================================
以上
公告后执行
==