说到捐款这个我上次听到一个很神奇的理论
两个人在那边争论
A看到电视上拯救北极熊的广告说北极熊很可怜
B就说同系列的广告那个罗兴亚人和阿富汗女孩更可怜
A就说都很可怜吧 B说要捐也是救人吧 干麻救畜生
人都救不完了还要管北极熊喔
A说救人的有救人的组织啊 救动物的有救动物的又不一样
B说哪有什么不一样 你今天要捐钱给北极熊的时候
不会想到这个钱能帮到更多罗兴亚人和阿富汗女孩吗
但是你还是选择救北极熊不选择救人不是吗
A就说北极熊真的也很可怜啊 为什么想捐款还要被你情勒
B说他没在情勒啊 不就陈述事实
再退一步说你潜意识大概觉得北极熊比人更值得被救吧
A说照你这个逻辑 北极熊永远都不用救了 因为人永远救不完
那北极熊全部放给他们去死 世界会比较好吗
B就说 大方向是这样没错啊 你换个角度想
要是北极熊智商跟人类差不多 自己的同类一直受苦受难
北极熊还有那个余力捐款救你人类吗 不可能吧
人家自己人都救不完了 还在跟你救其他种族
你这种说法才像是在情勒
他们的对话差不多就是这个样子
我后来先走了 没有听到最后有什么结论
我觉得两边好像都有点道理
边边怎么看