: 我觉得制度没问题啊
: 这个当初是某种阻挡广告bot的手段
: 再怎么说要不要限制，限制多高，还是板主自己决定的
: 使用者愿意的话也可以连署新的看板
: 主打没退文限制
: 只是会变成这样的生态
: （大型看板大多都有退文限制）
: 也是使用者纵容、共识的结果吧
: ptt是一个板主当义工的站
: 显然大部分的人在程序正义与否
: 跟减少板主的工作量之间
: 很轻松地选择了减少板主的工作量这边
: 那也没办法r
大多数制度的产生
一开始立意都是良善的
就如同你说的一开始是为了阻挡广告机器人的手段
但是制度本来就该随人类行为滚动调整
现在变成大多数版主便宜行事
多数看板发言限制都是有一篇劣退就不能发言
然后劣退的权力完全下放在各版版主身上
一个立意为提升整体 PTT 讨论文章品质的阻挡机制
审核的部分确如此草率
版主得到了能让使用者在短时间无法于PTT多数热门看板发言的生杀大权
不是针对劣退这个机制
拥有给予劣退权力的管理者(各版版主)
以及劣退的审核机制/上诉机制
我认为这些都是应该要调整的
说这个没有违反比例原则，真的是说不太过去