Re: [取暖] 支持二次元儿童色情的是哪种人啊?

楼主: Abby530424 (亚斯卡雷)   2023-04-07 18:11:19
以前本来还挺喜欢在皇城谈这些道德议题的
后来觉得其实皇城就那样
人多 每个人说自己的 爽一爽
底下吵架 再爽一爽
等下次相同议题就再说一次
然后上述过程再重演一次
基本上没有
也不大可能会有啥稍微有点深度的讨论
皇城估计就这样了
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-04-07 18:12:00
你怎么会觉得开串的人想讨论什么 对啊
作者: maitetsu (まいてつ)   2023-04-07 18:12:00
又不只道德议题 ACG话题也是阿 复刻一遍再来老嘴少看几轮就烦了真的 人多傻逼多
作者: MeiHS (囧)   2023-04-07 18:13:00
那我焖来讨论,尼采的恋妹情节
楼主: Abby530424 (亚斯卡雷)   2023-04-07 18:13:00
其实不只开串的 回串的 大概也接近这个状况
作者: bollseven (噜噜子)   2023-04-07 18:13:00
人多嘴杂 镇魂曲
楼主: Abby530424 (亚斯卡雷)   2023-04-07 18:14:00
重点是在于表示自己观点 用以自慰的形式就是各种平行交错 你说你的 我说我的 下次再来
作者: uligaga   2023-04-07 18:16:00
皇城要讨论数据销量这种一番两瞪眼的东西 然后掺私货看会不会被抓包 其他就都是镇魂居多了
作者: ig49999 (张思妤)   2023-04-07 18:17:00
儿色现实就是10个人11个反对 真的支持也只敢在网络上讲
楼主: Abby530424 (亚斯卡雷)   2023-04-07 18:20:00
或学术 但其实学术也是卡在如何定义儿童大多也是认为不应该直接把整个限制拿掉
作者: amsmsk (449)   2023-04-07 18:23:00
怎么想在皇城讨论东西 皇城看风向的
作者: Benson765421 (枫币的超越者)   2023-04-07 18:23:00
确实 先定义儿色 小只马但说18岁 算什么
作者: Kagamidouki (不想炎上型写手)   2023-04-07 18:24:00
老循环了
作者: uligaga   2023-04-07 18:25:00
二次元创作会改变儿童色情的性质吗?
作者: black80731 (坏坏)   2023-04-07 18:52:00
https://i.imgur.com/UPcbKn5.jpg那阿比 是支持油门偷拍未成年的吗台湾法律太烂了 偷拍还可以在ptt嘴砲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com