※ 引述《forsakesheep (超．欧洲羊)》之铭言：
: → deathslipkno : 没吧 态度转变另一边都看得出来 同志圈也不见得是深
: → deathslipkno : 绿 只是民进党后来有推同婚 才吃到比较多同志票
: → deathslipkno : 他只是想多刮点保守派的票
: 同志圈基本上就是深绿啊，就不然你以为为什么噗浪推特中文圈都是又绿又甲
18年有个不分区蓝委
来同婚活动现场一样被支持
所以问题是立场
不是蓝绿
: 蓝甲只有一堆老屁股，单纯受家庭影响才蓝
: 但是现在你只要接触同志团体，基本上都是绿的
: 因为绿的才会派政治人物去跟他们接触以及支持同志活动
: 然后绿的也会从这些圈子吸收人才，蓝的基本上是完全不碰同志圈
有点倒果为因
蓝的根本不支持同婚是因
同志圈往绿靠是果
阿北也不支持公投
: 说真的啦，你有看过哪个同志团体跟KMT站一起吗？都嘛个人立场
: DPP厉害的是一边跟通知团体喊同婚，一边跟南部老人还有长老教会讲要守护传统价值
长老教会里的世俗派一直在努力
至少最后妥协到
另立专法
虽然还是不满意
但睁一只眼闭一只眼

绿甲就是：DPP打迷糊仗→DPP很辛苦有努力了不要骂他柯打迷糊仗→柯文哲就是同志之敌啊不就双标

现况是DPP推同婚公投要推不推被骂烂 后来立专法然后拿立专法拿同志票阿北根本不支持公投 被问到同志问题就装傻骗蓝票 同志圈会支持哪个很难预测吗

同志圈一开始可是认定专法就是歧视的喔，当时状况是释宪案已经确认同婚应该直接修入民法，不然就是另立专法，当时合理做法应该是直接修法适用民法，结果DPP为了选票不敢修法，直接拖两年对了，你是不是忘记释宪案是北市府提的，当初DPP完全不帮忙释宪，就跟美国一样讲一堆要帮助你台湾，但是最重要的建交死都不建交柯文哲的态度就是"我不支持你的论点但是我捍卫你说话的权力，我不能接受同志但是我支持同志结婚是基本人权"，然后同志圈就被绿甲洗成柯文哲不支持同志了呵呵

对啊 柯文哲就是DPP 柯文哲就是旧政治 柯文哲跟台面上的垃圾政客都是一样的 但谁立法了 政治红利就谁的

你忘了一开始同志圈是提倡"专法是歧视"的，今天如果立法的是KMT或是TMD，同志圈就会开始抗议说这两个党歧视了，但是今天搞专法的是DPP，就变成红利了，实际上同志圈就是DPP做啥都好啊哪天DPP禁止同志游行，绿甲一样会有一套说法帮DPP开拖，同志圈就是DPP黄复兴

如果一开始同志圈说专法就好，那就不会有人支持入民法了，本来就是议题策略的问题。蓝的本来就不支持同婚，白讨厌同志，柯文哲不赞成通婚入民法，你怎么会觉得他们会得到支持，至少嘴巴上要说吧，把他人打成不会思考的族群让欧洲羊你感到很大的优越感吗？

实际上就是没在思考啊，本来同婚有三个选项：上：修民法直接纳入婚姻关系中：不修自动适用民法，会有一些小问题下：专法，同志圈所谓的"歧视"DPP挣扎了一下然后选最下等的方法，同志圈还帮DPP说话叫有在思考？民众党的讨厌同志？你这结果哪来的？当初台北市府提释宪有柯文哲支持者出来抗议吗？还是你"觉得"白的就是讨厌同志？我看到的顺序是这样：北市府提释宪→同婚释宪通过→绿白决裂→同志圈突然拿柯文哲的一句话出来吵说柯文哲是反同→白的支持者开始讨厌同志圈